一。1979年苏双碧同志的文章《石达开参与诛杨密谋质疑》(《历史研究》,1979年第二期。),得出石未参与密谋的新认识。研究一下《历史档案》公布的新史料,我们更会感到李秀成的说法是靠不住的。
1856年10月22日怡良奏称:“奴才查各路探报,有云伪北王韦昌辉由丹阳败回金陵,杨逆闭门不纳,逆首洪秀全开门放进,因此起衅,互相戕杀。又有云八月十五日杨逆向洪逆索取伪印,意图并吞,洪逆将韦逆调回,杀死杨逆及其亲属。伪翼王石达开闻信赶回,与韦逆又起争端。石逆逃赴上江,纠集党与欲图报复。所闻不一,而其内乱则不为无因。”(咸丰六年九月二十四日《怡良奏复探闻金陵内乱情形片》。《历史档案》1981年第一期,以下引此不再注明。)
1857年1月6日曾国藩、文俊奏报说:“自韦昌辉在瑞州战败窜回金陵,被杨秀清斥责,洪、韦二贼谋杀杨秀清,并诛其家族党与,于是石达开自湖北洪山归去,黄玉昆自江西临江归去,并赴金陵,谋为杨秀清伸冤复仇。”(咸丰六年十一月十七日《曾国藩等奏复江西近日军情并剿抚石达开方略折》。)
上述两份关于天京事变经过的清方报告,使我们感到:1.天京事变发生后外界传说纷纭,关于事变发生的原因和经过,说法不一,有些明显是讹传,然而洪韦合谋杀杨,则是众口一词;2.特别值得注意的是,在所有的传
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页