二 

那么，石达开为什么第二次出走，并从此不返呢？石达开张贴于无为州的告示（其实，石在到达无为州之前经过芜湖时，就已贴出了告示：“戊辰，……经芜湖上窜，沿途揭伪榜……（《中兴别记》卷三十三。）。）说：他的出走，是因为洪秀全对他“重重生疑忌”。《新释》认为这是石“在于表白自己愚忠于天王”，不足为信，换言之，不存在洪对石的“疑忌”。 

李秀成说石是“被忌押制出京”。《新释》说这也不足信，并认为李秀成此话的根据是石达开《告示》。从而断定：“石达开与洪秀全互相猜忌，才是他出走的真正原因”，“君臣相互猜忌不和，石达开也猜忌洪秀全，才率部出走。因此，出走的责任不能全加到洪秀全一个人身上”。对这种不分主次，各打五十大板的论点，不敢苟同。 

这个论点主要是建立在对《石达开布告》持否定态度的基础之上，认为它是“隐瞒历史真相的一面之词”，“不足令人信服”。但是，我们从布告中除体会到石达开满腹哀怨之情外，看不到对洪秀全有多少指责、猜忌，这怎么能直接证明洪、石“互相猜忌”呢？所谓“一面之词”中未讲到的，就一定存在吗？逻辑上很难说通。其次《新释》引了《李秀成自述》中的一句话，作为“石达开也猜忌洪秀全”的根据，引文却

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页