用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
1864年7月19日太平天国
也论军机处、内阁和专制
天京事变后石达开是否应
也论洋务运动与民族资本
1860-1864年天京的粮食
从天京事变前后看石达开
天京事变与洪秀全的失误
太平天国天京内讧实力未
太平天国领导人的蜕变与
天京事变之真相
最新热门    
 
也论天京事变中的石达开

时间:2007-3-9 17:29:48  来源:不详
删除“君臣而忌”几个字。李秀成的原话是:“翼王与主不和,君臣而忌,翼起猜心,将合朝好文武将兵带去”。这句话要细加分析。作为“天朝十□”中的一条,这是就石带兵出走的影响而言的,所以把“翼王”放在全句之首。下面“君臣而忌”主要是对洪秀全而言,意思是:洪与石是君臣关系,却对石疑忌,不信任,所以“翼起猜心”。猜心就是疑心。石第一次出走后洪就要杀他,当“翼王回京,合朝同举翼王提理政务,众心欢说〔悦〕”之时,洪却产生了“不乐之心,专用安、福二王”,石达开怎能不提心吊胆,怎能不担心洪对他再露杀机?这时,在太平天国的文臣武将中,从资历、威望、指挥作战的能力来说,石达开是独一无二的,所以他理所当然地受到合朝拥戴。洪秀全对他不信用、疑忌,违背了众人意愿,损害了太平天国革命利益,他应承担石达开出走的主要责任。李秀成的话不能证明那种各打五十大板的论点。 

我们注意到,在1857年6月27日,清安徽巡抚福济等人的一个奏折中有这样一句话:“又据六安州练总肖成德禀缴所获贼信,内有翼王私自出京誓不回去,并将来天京必定空虚等语”(咸丰七年闰五月初六日1857年6月27日)《福济等奏金陵内讧请饬鄂赣相机防剿折》。)。这封被截获的信,就是6月12日(距石出走仅十天),太平天国六安州总制掌书陈凤曹写给他的上级六安州总制陈某的信。(信中有“翼王……私自出京,誓不回去”,“将来天京必定空虚”等),可兹对证(《太平天国文书汇编》231页。)。此信现在完好地保存下来,大概这是目前所能见到的反映石

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有