础遭到了破坏。“以农业与手工业相互配合为基础的最后一点闭关自守的文化就将被消灭了”(注:《马克思恩格斯论中国》,人民出版社1957年版,第156页。)。“今天英国发明的新机器,一年以后就会夺去中国千百万工人的饭碗”(注:《马克思恩格斯论中国》,人民出版社1957年版,第142页。),而且更加重了中国过剩人口对生产力的压迫,造成了中国大量海外移民。因为那种“可以安插比较稠密人口的那一切陈旧的社会制度,亦随之而崩坏。千百万人将无事可做,将不得不移往国外”(注:《马克思恩格斯论中国》,人民出版社1957年版,第143页。),“于是,稳定的中国就遇到了社会危机。赋税不复源源而来,国家濒于破产,大批民众变为赤贫、起义,大批杀戮皇帝的官吏及佛爷的和尚之举动也开始了,国家已处于千钧一发之际,而受着强力革命之威胁。”(注:《马克思恩格斯论中国》,人民出版社1957年版,第161页。)因为西方资本主义的入侵,中国这个“世界上最古老最坚固的帝国……八年来已处于社会革新的前夜”(注:《马克思恩格斯论中国》,人民出版社1957年版,第161页。)。可见,西方资本主义入侵和鸦片战争是引发太平天国革命的“直接原因。”
马克思在揭示太平天国革命原因时更多地强调“外因”,不仅符合内因是根据,外因是条件,外因通过内因起作用的内因和外因的辩证关系的哲学原理,而且表明了马克思的两个观点:一是马克思认为由于东方社会经济、*结构的稳固性而导致社会发展的停滞性,而东方社会自身又缺乏打破这种制约社会发展的力量,因而只有通过“外力”来“破坏了它们的经济基础……造成了一场……历来仅有的一次社会革命。”(注:《马恩选集》第2卷,第67页。)后来东方国家的现代化进程主要通过“外力”的启动的事实,证明了马克思这一预见的科学性。二是马克思认为太平天国革命的发生,既然是社会内因和西方入侵外因相互作用的结果,表明这场革命同时兼有反对本国封建统治和反对外国侵略的双重任务。那么太平天国革命就有别于中国以往历次农民起义单纯反封建的性质和特点。
二
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>