历史是辩证发展的。太平天国打乱了清王朝高度中央集权的统治秩序，为湘淮军的崛起提供了历史契机。清政府倚赖湘淮军镇压太平天国，就不得不赋予他们以极大的权力，从而为督抚专政制造了历史前提；而督抚权力的膨胀和中央集权的衰落，又为推翻清王朝的辛亥革命准备了条件。

二

　　满汉力量对比的变化是太平天国运动影响于晚清*的又一个重要方面。

　　清王朝是作为满洲贵族入主中原建立起来的封建王朝，满汉关系一直是清代*中的重要问题。到了晚清时期，这个问题又逐步尖锐起来。从咸丰初年太平军的“奉天讨胡、廓清中夏”到光绪季年革命党人的“驱除鞑虏、恢复中华”，“排满”、“光复”之声，沸沸扬扬，震耳欲聋。满汉矛盾始终是这一时期的一对重要矛盾。

　　毋庸置疑，清王朝是满汉地主阶级联合压迫以农民阶级为主的各族人民的政权。但是，满人的特权、满洲贵族对汉族的民族歧视和民族压迫却也是有清一代始终存在的严酷现实。满洲贵族不仅享有世袭的特权，而且以征服者自居，派八旗驻防各省，八旗子弟、宗室人员则不必别营生计，不必读书问道，即可坐享俸禄。满人虽然在数量上仅占汉人的八十分之一，但却占据着行政官额的一半。邹容在《革命军》中说，就京官满汉缺额而论，除大学士、尚书、侍郎满汉二缺平列外，内阁衙门中满学士六，汉学士四；满侍读十二，汉侍读二；满蒙中书九十四，汉中书三十。六部衙门中的郎中、员外、主事缺额，满人约四百名，汉人不过一百六十二，至于理藩院，则自尚书、侍郎迄主事、司库，都是满人，“无一汉人错其间”。其余掌院学士、宗人府、都察院、通政司、大理寺、太常寺、太仆寺、光禄寺、鸿胪寺、国子监、銮仪卫等衙门缺额，皆满缺多于汉缺，“无一得附平等之义者”。而且入仕之途满汉差别亦甚大，定例汉人必由翰林

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>