变化，自然要影响到军师品级的变化。按原来“天兄”认定的冯云山、杨秀清、肖朝贵三位军师，冯云山居三人之首，应为首席军师，杨、肖的军师地位则在冯云山之下。如果随着领导核心座次的变化，军师地位也随之变化的话，冯云山便处于三位军师的末位了。这可能就是后来将杨秀清任命为左辅正军师，肖朝贵为右弼又正军师，冯云山为前导副军师、韦昌辉为后护又副军师的原因所在。既然有正军师、又正军师，那么也得有副军师、又副军师。按照排定的领导核心的座次，也就把韦昌辉提升为后护又副军师了。
对军师的重新任命一事，究竟发生在何时？不见有明确记载，眼下只能根据天王《永安封五王诏》大致断定是在攻克永安前发生的事。从金田起义到太平军攻克永安前后，只见天王发出诏令，而不见军师公开发出诰谕，杨秀清和肖朝贵仍然以“天父”和“天兄”的名义发诏令，所以很少见到军师的活动。直到金田起义后八、九个月，即在攻克永安前，在清廷的文书中才出现“伪军师杨秀（青）清遍贴伪示，编造妖言，逼胁愚民，实堪痛恨”（《清文宗实录》第40卷，咸丰元年八月庚午谕。）的记载。但不能以此断定，军师的重新任命就是发生在1851年的9月。也不能因为1851年8月15日，洪秀全在茶地发布移营诏提到前、后、左、右、中各军主将，并无军师，因而断定“杨秀清等从立为主将、定为军师”（《太平天国开国史》，第261页。）的。
罗尔纲先生认为，辛开元年（1851年）二月二十一日，洪秀全为太平天国元首，即天王位，同时立军师，建立太平天国（罗尔纲：《太平天国政体考》，载《历史学》1979年第2期。）。但这一看法与洪仁玕说的在金田起义“正号太平天国元年，封立幼主”显然是矛盾的。不可能出现先有“封立幼主”，然后才有天王登极的事出来的。最近，有人
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
