当时清军陆师的洋教习，主要来自于德国。当德军占领胶澳并开始修建胶济路时，时 人的担心也是很自然的。对此，赵桂森的办法是，让清军将弁将《皇朝经世文续编》中 所录何邦彦《兵计三十二条》，“熟看细思，并对照今日时势，考求古代兵法，互相对 比”。他认为，作战在于设伏、用间、疑兵、援兵，“至两军对垒，不过空放枪炮而已 ”。他还认为，“光武中兴，滹沱冰合，永乐靖难，北风骤来，则天意也，不可以常情 律之”。(注：赵桂森条陈见《戊戌变法档案史料》，第54—60页。原折日期为七月二 十四日。据《随手档》、《上谕档》，该条陈当日由都察院代奏，二十六日奉旨“存” ，并送慈禧太后。)赵桂森的条陈很长，牵涉到军事、*、社会诸多方面，撤洋教习 只是其中的一策而已。从条陈上看，他还不是无知识、不了解实情之辈。但他在条陈中 称言“两军对垒，不过空放枪炮”，即可知他将当时清军的怯战之举，当作西式的作战 原则了。他据此而做出判断：洋教习实际上无用。
户部候补主事陶福履条陈检讨了中法战争、中日甲午战争之败，认为是未用忠勇人才 所致。他称言，马江之战时，法国军舰九艘，清朝军舰亦九艘，其败在于当年法国雇员 日意格造船时包藏祸心，将火药舱全建在头桅之后，法国知之甚详而专攻此火药舱；张 佩纶命九舰环绕，并不准起锚，致使错失战机，而刘姓留美学生还击两炮，“遂击杀孤 拔”；平壤、大东沟诸战失败，在于*，“西人早改栗药，德人满都贿串局员，仍买 用黄药，开一炮后，十四分钟浓烟不散”；主持旅顺防务之龚照玙先遁，“日本细作三人，潜行入口，至大炮台竖一日旗，各营相率哗溃”；威海之败在于英人“海军副提督琅威理被谮去职”，德人“汉纳根乃陆军将领”，“马格禄怡和洋行南浔船主，失事被逐者也。驾驶商船，尚至失事，并非武员，何知水战?”他得出的结论是“深鉴前事，妙选贤能。凡用兵理财之事，必任忠勇廉干之臣。”(注：陶福履条陈见《军机处录副·补遗·戊戌变法项》，3/168/9449/39。原折日期为七月二十日。据《随手档》、《上谕档》及户部代奏原折，二十二日由户部代奏，第二天奉旨“存”，并送慈禧太后。)陶福履指出的事例，大多不确，而用忠勇之臣又是千古不易之理，天下又何能以懦贪之辈领兵掌符而获胜仗?但是，他的结论也消解了军事改革之必要，统治者此时须所为者，不过是慎选统兵之员而已。山西沁水县丁酉科拔贡延嵩寿的
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
