我们先来看一看汉阳失守后武昌的情况：“初八、九、十等日，敌炮轰射武昌，天地震动，毁都督府及军务部。黎公避驻卓马泉，各队员及百姓纷迁出城，城中一空，军务部仅存三十余人”（注：《武昌起义档案资料选编》下，第38页。）。“十一日轰击甚烈，黄鹤楼前自鸣钟一座首被击坏，武昌城内外商店闭市，人心惶恐，为军兴以来所未有。午后一时，军政府军装室中弹，顿时人心益形不安”（注：张国淦《辛亥革命史料》，第185页。）。“又闻谣言，敌人放奸细来城中，乘夜放火”（注：《辛亥革命史料选缉》上册，第418页。）。从上可知，武昌的秩序大乱，人心已散。

　　从地势上看，“武昌原四通八达之区，利进攻不利退守”（注：胡石庵《湖北革命实见记》，《辛亥革命在湖北史料选辑》，第17页。）。“汉阳实武昌屏藩，汉阳失即武昌不可保”（注：张难先《义痴六十自述》，《辛亥革命史丛刊》一，第187页。）。

　　从当时武昌的兵力装备看，《武汉战纪》中说：“炮队为军中骨干，我军全力原注重汉阳，不意经此大挫，致军中主要山炮、野炮四百余尊，损失殆尽，存余武昌者，不过损坏不全之小口径山炮数十尊耳。如论兵力，鄂军原有八协，除留卫省城完全建制之军尚不及两协外，余则死伤逃亡，去其十之八九，士气摧残，均无斗志。”（注：《辛亥革命史丛刊》三，第152页。）

　　从当时民军方面对停战的反应中亦可看出武昌的能守与否。“十月十二，闻停战议和之说，人心粗定，武昌渐安。ｇｕāｎｇ＠③等与同事诸人喜溢望外”（注：《武昌起义档案资料选编》中，第583页。）。“我们调鄂城不几天，汉阳既告失守，武昌岌岌可危，形势极为不利。幸北军未渡江；过不多久，停战议和，大局始告稳定”（注：路之炳《辛亥首义时的学生军》，《辛亥首义回忆录》四，第194页。）。“黎元洪当汉阳失守后，因情势危急，曾一度退出武昌城外。袁世凯抓住机会，通过汉口英领事

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>