用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
吴殿英与辛亥武昌首义
关于日中邦交正常化的点
1980年中美关于台湾问题
关于陈独秀“教授嫖娼案
蒋纬国口述:我来解答关
于光远回忆:关于社会主
“辛亥革命”时的起义军
改革开放以来 关于百姓
外国人眼中的辛亥革命:
关于战后美国对中国近世
最新热门    
 
关于辛亥革命史研究拓展与创新的思考

时间:2007-3-9 17:43:25  来源:不详
命史研究,在坚持以历史唯物主义为指导的前提下,有可能实现由单一的*史研究范式向‘总体的’、‘综合的’社会史研究范式转换,并在此基础上开辟出辛亥革命史研究的新局面。”[2](P.149-151)

      辛亥革命史研究的历程表明,只有不断地解放思想,放宽研究视野,拓展研究领域,突破单一*史研究模式,加强与近现代史其它分支的交叉、综合研究,才能不断地推进辛亥革命史研究的广度和深度,丰富深化人们对这一重大历史事件的认识。笔者不揣浅陋,对辛亥革命史拓展与创新问题略谈几点不成熟的看法,以供方家指教。

      

    一、拓展辛亥革命史研究领域,应注重与今天的社会现实接轨,结合现实需要,突出辛亥革命史研究的重点。

 

      胡绳先生曾说过:“我们研究过去的历史是为了今天,为了今后,不是为历史而历史。虽然我们也不排斥有时只是为了历史的兴趣而来弄清楚某一历史事实,但是这毕竟不是历史研究的主要方面。历史研究从根本上说,是要通过对以往的历史的认识更好地认识现实。”[3](P.87)历史研究工作者应考虑史学的社会功能,应该通过自身的创造性劳动为社会提供有现实价值的精神食粮。建国以来,史学研究在一个时期由于受“左”的*思潮的影响,片面强调史学为现实*服务,以至于史学成为*的仆从而丧失了自我,最终背离了历史研究服务于现实社会的基本准则。学术研究不可能独立于现实*生活之外,问题是如何把握好两者的关系。近20年来,辛亥革命史研究已经率先在近现代史学界打破了单一*史的框架,开辟了一系列新的领域,如辛亥时期商人社团研究、辛亥革命与中国社会转型、辛亥时期社会群体、辛亥时期社会心理研究、辛亥时期的社会环境研究、辛亥革命与中国现代化、辛亥革命与社会风俗等,使辛亥革命史不断向历史纵深挺进。在不断扩展辛亥革命史研究领域的同时,应注意现实社会问题向历

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有