笔者认为，辛亥革命史研究应从下面几个方面关注社会现实，筛选研究选题，以应现实需要。其一，社会主义现代化建设需要史学家提供历史经验的借鉴。辛亥革命与中国社会主义现代化模式的确立、修正、调整有何关系？辛亥革命志士设想的资本主义现代化模式为什么在中国无法施行，更准确地说是行之成效不大，而让位于激进色彩浓厚的社会主义现代化模式？这场革命对今日现代化建设正在产生或将会产生何种影响？这些问题需要辛亥革命史研究者给予关注、思考、解答和分析，其现实意义无需赘言。其二，经济建设思想遗产的挖掘。辛亥革命不仅是破坏，也是创新，其创新涉及到*、经济、文化、法律、教育、风俗等诸多方面，资产阶级革命派领袖人士关于经济建设有许多独到的见解，过去对他们的*思想研究较多，经济建设思想研究相对较弱，偶有论述多从*层面着眼，今后可否侧重考察其经济发展战略思想、宏观经济管理思想、货币金融思想、区域经济发展思想等，理顺经济思想演变的线索，客观地评价辛亥人物经济建设思想的历史地位及其现实借鉴价值。其三，辛亥人物文化建设思想的研究。辛亥革命结束了封建帝制时代，开始了资产阶级共和时代，为适应新社会制度的建立，孙中山等人在文化建设方面有大量著述。今天，我们的国家正处在由传统计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型时期，这一革命性转型伴随着深刻的社会变迁，旧的文化观念、价值体系、行为规范已不适应变化了的社会环境，而新的文化观念、价值准则、行为规范正处于建构过程中，社会出现了价值真空、文化晕眩、行为失控等诸多问题。改革开放的同时，西方后殖民文化堂而皇之地渗透过来，潜移默化地影响着青少年们的生活方式和文化心理。资本主义社会中一些颓废腐朽的现代文明病毒也感染了为数不少的社会成员，绝迹多年的丑恶社会现象复萌蔓延的同时，又产生了很多令人咋舌的新的社会病态。中国在走向现代化的大过渡时期如何应对上述棘手的社会文化问题，辛亥时期文化建设的史实以及辛亥人物文化建设思想可否为今天提供借鉴，启发今人处理好现代化进程中的文化建设问题。其四，辛亥时期是国人民族意识高涨时期，清廷覆灭、共和告成使全民族的凝聚力、向心力空前增强，革命领

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>