用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
吴殿英与辛亥武昌首义
关于日中邦交正常化的点
1980年中美关于台湾问题
关于陈独秀“教授嫖娼案
蒋纬国口述:我来解答关
于光远回忆:关于社会主
“辛亥革命”时的起义军
改革开放以来 关于百姓
外国人眼中的辛亥革命:
关于战后美国对中国近世
最新热门    
 
关于辛亥革命史研究拓展与创新的思考

时间:2007-3-9 17:43:25  来源:不详
近现代史相关分支学科的研究,可以把新的学术视角、方法引入辛亥革命史研究,有助于研究者在更为宽阔的时空范围内进行辛亥革命研究。反过来看,辛亥革命史研究者同样可以给中国近现代史其它分支学科带去有益的养料,其研究成果、思路、方法可以给其它分支学科以启迪。

      半个多世纪来,中国近现代史学科取得了长足的进步,衍生出众多的分支学科,如同辛亥革命史研究一样,这些分支学科都取得了可观的学术成果。从中国近现代史研究格局来看,许多分支学科尚需加强研究以改变相对落后的面貌,此外随着中国近现代史研究的发展,有可能生发出新的分支。但加强中国近现代史的整体综合研究,亦即断代通史性质的研究,似应提到研究日程。辛亥革命史研究自身在细化、深化、分化的同时,也以加强自身综合性的研究,并为断代通史性的中国近现代史研究作出学术贡献。

     

      三、拓展辛亥革命研究领域,不仅要从学术理论意义上着眼,还应强调社会的应用价值,寻求把辛亥革命史研究与历史文化资源开发结合起来的契合点,恰当地凸现研究的实用性,探讨物化研究成果的方式方法。

     

      历史科学是实证性的科学,求真务实是其学科的突出特征,因此在某种程度上摒弃现实的功利目的;而且历史研究本身要求人们保持一定的距离感,等待岁月尘埃落定,才能一睹庐山真面目。但是,这并不意味着历史研究与实际应用无缘,更不是说历史研究的成果只能是形诸文字的精神食粮,而不可能以物化的实体形式出现。问题应该这样提出:历史研究是否可以以及如何发挥其社会的应用功能?历史研究在哪些层面、哪些领域、哪些环节上可以恰当地凸现其“应用史学”的色彩?历史研究的成果如何采取恰当的物化形式?历史研究如何服务于历史文化资源开发?

    笔者以

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有