|
|
|
 |
论洋务运动失败明治维新成功与西方列强的关系 |
 |
时间：2007-3-9 17:44:55 来源：不详
|
|
|
式样，车火兵法”<《筹办夷务始末》（同治朝）卷四十，第23—32页。>等等。威妥玛则要清政府从速在“各省开设铁道，飞线（电线），以及五金煤炭各矿开采，水陆各军要设操练”等等。并说“若照行，泰西各国必致欣悦，无事不助，无时不合”。在整个洋务运动期间，不管是清政府和洋务派从事的创建和训练新式海陆军、举办军事工业、兴办民用性企业、开办新式学校，抑或是雇请外国各类技术管理人员，购买各种备设和洋枪、洋炮、洋船舰，以及派遣留学生和出国使团，无一不得到西方资本主义国家的官方和资本家的大力支持，这是洋务运动史中有目共睹的事实。人们在读《李鸿章全集》时，只要稍加注意，就能发现李鸿章在奏折中，要求清廷给予奖赏的洋人不下数十名，它包括了各类在华的技术管理人员，外国大企业如英国的阿摩士庄、德国的克虏伯的老板及其代理人，和外国政府的要员，包括外国公使，海军部、外交部的部长或大臣等等，并称赞这些人对中国的洋务事业是“认真襄理，况瘁不辞，询属界域无分，效忠出力，而外部大臣毕士马克系该国相臣之子，曾迭属海部尽心助帮，顾全睦谊，又克虏伯、伏尔坚两厂主，皆充商务议员，于中国历届造船、造炮事宜，尤能始终尽奋勉”<《李鸿章全集》奏稿，25卷37页。>。真可谓尽心尽力的帮助，怎么能说“明治政府的内外政策始终得到英国的支持。这一点，也是洋务运动所不曾有的条件”呢？！
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
