用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
论洋务运动时期的官商体
论中国资本主义两个部分
黄清根论洋务时期的文化
论台湾的洋务运动
洋务运动与中国城市化、
洋务运动与中国近代化—
近二十年来洋务运动史研
曾国藩中兴桐城与倡导洋
论洋务运动时期中国新式
评洋务运动的企业体制
最新热门    
 
我对洋务运动的一些看法

时间:2007-3-9 17:45:49  来源:不详
(薛福成:《筹洋刍议·变法》。《戊戌变法》(一),第160页。)这样便出现了一批企图按照资本主义的模式改造中国封建制度的思想家。

  原来,在洋务运动酝酿之初,一般人幻想,只要掌握了西方先进的生产技术,中国就能够富强起来。可是随着时间的推移,人们发现事实并非按他们所想象的那样发展,他们不禁产生了这样的疑问:“机器固有局矣,方言固有馆矣,遣发子弟固往美洲攻西学矣,行阵用兵固熟练洋枪矣,而何以委靡不振者仍如固也?”(王韬:《□园文录外篇·变法自强下》。《戊戌变法》(一),第142页。)

  最先研究这个问题的是洋务派官僚郭嵩焘,他于1876年奉派为头任驻英公使,驻英期间他潜心考察了资本主义的社会经济制度,并针对洋务运动的实际状况,提出不少发人深省的问题。其中有两点最重要:一个是洋务运动的方向要改变。郭嵩焘认为,若想立国,必须象日本那样先学习西方的经济、法律制度,作为“立国之本”,而不能专搞那些“无能及远”的皮毛(郭嵩焘:《养知书屋遗集·伦敦致李伯相》。《洋务运动》(一),第304页。)。一个是办洋务要发展民间资本即“富民”,他认为,“西洋之富专在民不在国家”,“岂有百姓困穷而国家自求富强之理?今言富强者,一视为国家本计,与百姓无与”(郭嵩焘:《养知书屋遗集·与友人论仿行西法》·《洋务运动》(一),第322页。)。因此他很早在奏折中就主张,要打破政府对近代军事工业的垄断,“造船、制器当

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有