间，法国国内局势动荡，本无力在东方进行大规模战争，李鸿章却一味强调中国“兵单饷匮”，“一时战胜，未必历久不败；一处战胜，未必各口皆守”。“断不可轻于言战”，而应“遇险而自退”，“力保和好大局”。(《中法战争》（五），第158页，257页。)致使中国在取得镇南关大捷的有利形势下停止追击，并与法国签订了新的不平等条约，中国不败而败，使法国人都感到意外。中日战争期间，双方海陆军实力相差并不悬殊，日军劳师远征，战前根本没有把握取胜，甚致做了海战失败、陆军退兵、防守本土的最坏准备。(见藤村道生：《日清战争》。)中国如果指挥得当，本应战胜日本，至少保住本土。李鸿章却把希望寄托在俄英等国的调停上，不积极备战，命令北洋舰队“相机进退，能保全坚船为妥”。结果战争惨遭失败，北洋海军亦全军覆没。
李鸿章在对外战争中如此退让，原因有三：（一）为外国的*威所慑服。（二）李鸿章视军队为私产。把淮军看成自己在*舞台上立足的支柱，怕蚀老本，个人吃亏。中法战争中，李鸿章曾与法国代表福禄诺在天津议和，订立简明条约，内有中国退兵的条款。李鸿章惧怕舆论的抨击，向清廷具奏时含糊其词，而密秘通知淮系将领张树声、潘鼎新部自动撤兵，保存实力，而置大局于不顾。(范文澜：《中国近代史》，上册，第230页。)后来法军封锁台湾，李鸿章竞以“北洋舰小，不足当巨舰”为借口，拒绝发兵援台。中日战争期间，李鸿章所以避战求和，一个重要原因是怕他一手经营的北洋舰队遭受损失。（三）李鸿章的“外须和戎”原以“内须变法”为依托。保守“和局”也需要实力，如果“变法”成功，中国日强，则对外可以相应强硬一些。但是“变法”被多方掣肘，进展十分困难，李鸿章感慨种种计划“终不得放手为之”，“其功效茫如捕风”。没有强大的国力为后盾，使他的妥协思想越发恶性膨胀。
中国近代对外战争失败的总根源
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
