|
|
|
 |
洋务运动的批判者 |
 |
时间：2007-3-9 17:46:43 来源：不详
|
|
|
)各种“天地自然之利”，如煤、铁等，“果为利之所在，百姓尽能经营，无待官与开采。”(《致李傅相》，《诗文集》第239－243页。)洋务派一定要将产权收为官有，那就是“强夺民业”，“百姓岂能顺从？”(《与友人论仿行西法书》，《诗文集》第253—255页。)更为荒谬的是，洋务派为了进行垄断，“禁百姓不得有兴造。”(《与友人论仿行西法书》，《诗文集》第253—255页。)这样，“言富强者，视以为国家本计，与百姓无涉；百姓又各怀挟私意，觑其利而侵冒之”，(《致李傅相》，《诗文集》第239—243页。)完全没有西方那种上下合一的和谐关系。在给李鸿章的信中，他质问：“今言富强者动曰急行西法，抑知西人所以富强果安在乎？”(《超览楼藏耆贤手札》（一），郭嵩焘手札，第二十七通，《中和月刊》第六卷第一期，第26页。)洋务派的一切举措，在他看来只是“徒滋纷扰，终无裨益。”80年代后期，评论张之洞在两湖办“新政”时还较温和：“鄂中新政，……其为富强之计，则固未尝就中外情势参稽互证，以辨其轻重缓急之宜 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
