|
|
|
 |
洋务运动的批判者 |
 |
时间：2007-3-9 17:46:43 来源：不详
|
|
|
也。”(《致李傅相》，《诗文集》第239—243页。)而在给李鸿章的另一封信里，则尖锐抨击：“香帅大言炎炎，读者心折。嵩焘视其事，无一语可为据依。”“鸟在其为富强哉？自取穷困而已。”(《致李傅相》，《诗文集》第239—243页。)对洋务派官僚大造铁路的计划，他不以为然，认为主办者“尽国家之利，囊括以举之，委输以糜之，相与以兴铁路”，不过“为名而已。”当时中国的国力还不足以大力兴造铁路，嵩焘所虑者，独谓国家物力未足以堪之。将谋为富强之计，所费过巨，收效尤难，非经过之义也。”洋务派操纵政府倾囊倒箧以建造铁路，显然与西方各国的富强之路大相径庭。总之，在他眼里，洋务运动的一切活动，都不过是“务为泰侈”，“耗国病民。”他在晚年，*上颇不得志，但他还是积极通过各种途径影响舆论，向决策者游说他的主张，财洋务运动的竭力反对是其中的一个重要内容。
以上这些无疑可以证明，郭嵩焘决不是什么“洋务运动的理论家”，也不是“洋务派内部的批评者。”他站在与洋务派完全不同的立场上，全盘反对洋务运动，从理论上否认洋务运动的必要性与合理性，是洋务运动和洋务派的激烈反对者。
二
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
