额3，032万银元，(数字参见黄逸峰、姜铎：《中国近代经济史论文集》，第988页。)整个经济仍停留在封建落后状态，说不上近代化。日本的资本主义近代化，则已初具规模。据统计：1884年，日本全国登记的工厂、公司、银行等近代企业总数，已达2，529家，资本总额达11，522万日圆；894年虽无统计数字，但根据1903年工商业总家数和资本总额已增至9，247家和88，760万日圆的统计估算，至少应有1903年的半数。(数字根据吕野荣太即：《日本资本主义发展史》中译本，三联书店版，第66～67页。)
第二、在上层建筑方面，中国仍然原封不动地维持着清皇朝封建腐败的专制政体；日本明治维新政府虽然以天皇专制为中心，但在1890年即创立了帝国议会，设有贵族院和众议院，并成立了改进党和自由党，由两党轮流执政，政权性质日益趋向资本主义化。
第三、在对外关系方面，中国日益成为西方资本主义列强的半殖民地；日本则通过外交途径，力争废除幕府时代对外订立的一系列不平等条约，至1894年7月16日，首先和英国改订了条约，规定完全废除治外法权和最惠国待遇，以相互平等为原则，接着欧美各国均仿照日英条约先后改订了新约，从此，日本和欧美各国的外交关系，已基本上取得了独立平等的地位。
造成这些不同结果的根源，在于中国洋务运动是以维护和巩固封建统治为目的，而日本明治维新，则基本上已是一个资产阶级的改革运动。这些不同结果，表明在战争爆发前夕，中日两国已出现两种根本不同的社会制度。中国的资本主义近代化没有化好，陷入了半封建半殖民地的畸形社会；日本则已初步转化为一个新兴的资本主义社会。这样两种不同的社会制度，从根本上显示了双方国力的强弱，不能不成为双方战争胜败的决定性因素。
这次战争是日本蓄谋已久主动挑起的。日本明治维新政府，在新兴资本主义势力的推动下，早已定下向朝鲜、台湾、满洲扩张的国策，并步步试探和着着实施。1870～1872年间向中国商订通商条约，基本取得了西方列强的同等地位，是第一着。1874年借口“生番”劫虐难民悍然出兵台湾，迫使中国赔银五十万两，并实际承认了琉球属于日本，是第二着。1879年日本灭琉球，改为冲绳县，并虏其王，是第三着。1885年派伊藤博文和李鸿章订立天津条约，攫取了对朝鲜的实际共管权，为后来吞并朝鲜作张本，是第四着。日本一面对中国加紧试探，
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
