洋务派举办的民用企业和文教事业具有明显的进步意义。和军事工业比较，这些企、事业的资本主义性质更为完全，它们的艰难成长为资产阶级*运动积累着最初的物质基础和精神力量。有人说，在半殖民地半封建的中国，资本主义的多点少点无关紧要，关键在于反帝反封建，因为只有资产阶级民主革命取得了胜利才能真正发展资本主义。即使承认这种说法有一定道理，也不能成为否定洋务运动的理由。因为在洋务运动时期，资本主义不是多少的问题，而是有无的问题。没有资本主义，就不会有比较自觉的反帝反封建的*运动，更不会有资产阶级民主革命。从无到有，正是洋务运动的不容抹煞的历史功绩。有人又说，不能一看到资本主义就唱赞歌，洋务派搞的是官僚资本主义，岂能造福于人民？官办和官督商办的洋务企业，有的同志认为是民族资本主义的一种形式——国家资本主义，借以区别于外国资本主义。区分外国的、本国的，是不是“只具有人种学上的含义，不具有阶级社会的特点”(《历史研究》1984年第4期：《中国近代史的“两个过程”及有关问题》。)呢？不，这是从世界的范围来区分压迫者和被压迫者，对于殖民地半殖民地国家来说，是头等重要的事。洋务企业的经营形式，大体上类似于“地方国营”，资本由洋务派筹措，企业受洋务派控制，也得到洋务派保护，而这些洋务派都是掌握地方实权的“疆臣”。在中国资本主义刚刚起步的时候，投资范围无限宽广，根本谈不上什么垄断。因此，我不认为洋务企业是国家垄断资本主义——官僚资本主义。这些“地方国营”的洋务企业和民间企业共同构成中国最早的民族资本主义。在起步的时候，为了保护企业的生存和发展，无论洋务企业或民间企业都曾有过经营的“专利权”，如上海机器织布局的“十年专利”，张謇大生纱厂的“二十年中、百里之内”的专利。至于一

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>