自19世纪60年代以来，随着洋务运动的开展，中国缓慢地走上了坎坷的现代化之路，如何才能早日取得现代化的成功，是每一个思想派别都无法回避的大问题。持急进立场者大有人在，他们不切实际地企盼现代化早日成功，而文化保守者们则持较为理智的冷静态度，对现代化的认识极为深刻。1、他们认为现代化——尤其是*现代化将是一个漫长的过程，因此主张渐进，注意从基础做起。2、他们认为现代化不等于欧化，反对因现代化而丧失民族特性，主张以中国文化为基础，调和中西，确立起适合近代特点的新文化，他们把对祖国优秀传统的认同视为现代化成败的关键。3、他们更注重现代化过程中人的综合素质的提高，力图纠正西方经济发展与道德沦丧的二律背反，为此而提倡“新民”、“陶铸国魂”、改造国民性等。文化保守思想家们的上述认识，具有重要的理论价值，对于人们认识国情，认清现代化的走向，颇富启示作用。
应该指出，在晚清的特定国情下，文化激进主义比文化保守主义更容易引起人们的共鸣，文化保守思想家们的文化设想在操作上的难度有违于急于求成的社会心理，艰深的国粹不适合年轻人的胃口，从而决定了该思潮的坎坷前程。
晚清文化保守思潮产生的影响是多方面的。从理论上讲，首先，由于它与文化激进主义相制衡，对中国近代文化的走向起到了修正作用。其次，该思潮对于继承文化遗产，振奋民族精神，起到了积极的作用。在现实社会中，首先，晚清文化保守思潮对当时的文化转型起到了积极的推动作用，它促进了传统经学的衰落、现代新儒学的产生、“新史学”的出现、古史辨派的形成、近代哲学的构建以及国学研究热潮的兴起，为中国文化的新陈代谢做出了大的贡献。其次，作为一种社会思潮，它还对自由主义、文化激进主义、民族主义等思潮有着不同程度的启发作用。最后，晚清文化保守者们不投机、不取巧、忠于信仰、坚忍不拔、孤傲狷介、知难而进等个人品格也给人们树立了榜样。
当然，作为一个历时很久、规模较大的社会思潮，难免会有消极因素和消极影响，但由于晚清时期仅是整个中国近现代文化保守思潮的发端阶段，其间，文化保守思潮的消极影响主要还仅是一种理论上的可能性，在现实中并未充分表现出来，故本文对此
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
