之”。主讲人反对这种看法,并引用“兵战不如商战,商战不如学战” 的观点解释其看法:一是人才足以强国,泰西兵强,与其兵无不出于学堂有关,中国“必不能以不学之兵与之对敌”;一是中国“元气已伤”,要救国,“必须固本,而兼治标,”这样或许还有出路,如果“治标而投以峻药,速毙而已”。[18]
南学会所要宣讲的是有助于中国自强的有用之学。其讲学的范围相当广泛,在有限的时间里,向湘省官绅讲述各种新知新理。讲学者在讲学中贯通古今,会通中西,使讲学深入浅出,易于理解。
怎样才能做到学而“有用”?这是南学会讲学所关注的一个重要内容。皮锡瑞在南学会开讲时提到:“若欲开拓心胸,目营四海,断非枯坐一室所能通晓,学非空谈而已,必求得之于心,施之于世,切实可行得去,才算得有体有用。” [8]他认为不空谈学术,能联系时事,且要可行于事,才是真正的有体有用之学。自鸦片战争以来,日益严重的内忧外患迫使人们对传统学术进行反思,对传统学术弊端的认识也日益深刻。南学会讲学揭露这些弊端,明确提出破除传统门户之见,会通中西学,以求真正的自强之学。鉴于湘省学术门户之争严重,皮锡瑞反复强调湘民排除私见,破除门户,求同存异,共求生存之路。“无论何项学术皆当自求心得,不当是己非人,意有不同不妨周咨博访,互相印证以折衷于一是。即学派宗旨不可强合,尽可各尊所闻,各行所知,不妨有异同,不必争门户。无论何项学术不要务虚名,要切实用。”[19] 对于中学内部的纷争,皮锡瑞提出要融会贯通,求同存异,极力调和朱陆学说,贯穿汉宋;对于中西学,皮锡瑞等人以“西学中源”论观点相视,用西学比附中学,达到会通中西学的目的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>