被拐华工人手一份“由中国澳门往秘鲁国雇工合同”，以被拐华工邛全为例，合同书上记载的做工内容是，“不论是田亩、村庄、家居、磨房、场圃、看畜牲，各项悉皆遵从而作。”“工期八年”，其间只为雇主一人做工，或为“承受合同之人取益而已”，并规定在此期间，没有雇主允许，雇工不得私自外出[１３]。这就是说，雇主可以强迫雇工做任何他所吩咐的工作，必须遵从；雇工可以被转让给他人，为他人劳役，也就是说可以自由买卖；雇工没有人身自由，等同奴隶。被拐华工卖身为奴已是不争的事实。
船长黑列罗在回答大江卓的讯问时说，只凭木庆一人口供进行审理是不妥的，“船中之人皆平安无事，只问一人何益，可以同时讯问二十五人或五十人，更为公正。”[１４]他相信被拐华工是不敢说出真相的，这正中大江卓下怀，因为他的最终目的就是为了解救被拐华工，而只要被拐华工身在船上，船长就可以从容地采取各种手段销毁证据，或威胁被拐华工不得说出真相。于是大江卓“不断传唤被拐华工作证，一次十人或二十人不等，事毕将这些证人留在横滨，并不令其回船。这虽为一时权宜之计，但非常奏效，对解救被拐华工颇有帮助。”[１５]
黑列罗见势不妙，欲一走了之，于是向法庭申请离境，但立即为大江卓所拒绝。神奈川县法庭并于8月9日发出限制离境令，“你船乘员支那人某与你有未结之案，在此期间你船不得离境。”[１６]并于8月17日派员进入关押多数被拐华工的船舱，宣布“此船在横滨停泊期间，日本政府对诸君予以保护。”[１７]
对此，黑列罗聘请英国法律专家F.V.DICKINS担任辩护律师，并于8月22日提出抗辩书，恣意解释万国公法，为其拐卖、虐待华工辩护，为自己开脱罪责。其要点如下：1、除非海盗行为，本船在澳门、清国或航行于大洋期间，船内所犯一切罪科，不为日本政府所断。2、本船没有万国公法所禁之海盗行为。3、即使贩奴事实成立，本船亦非为贩奴所建造。4、除非船长妨碍港口安宁或损害日本政府利益以及其他正理，船长不任其责。5、贩奴并非日本法律及规章所禁止。6、对此违反规则
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
