近代化作为一个历史发展进程，它的启动，首先有赖于“近代性的挑战”和“近代化领导的强固”。前者是指近代的观念与知识、技术的出现，使传统社会的基本信条渐受挑战；后者则是指权力从传统领袖手中转入近代化领袖手中。对东方国家来说，近代化不是传统社会自身发展的产物，而是外来冲击的产物，因而近代性的挑战表现为西方资本主义东来的冲击与挑战，使东方民族不得不为挽救民族危亡而选择近代化之路。这种被迫的选择，意味着承担启动近代化之责者只能是来自以天下国家为己任的和有文化修养的传统精英群体。他们在整个社会尚未自觉的情况下，发动和领导本民族进行近代化变革。在这类国家，传统精英群体自身的近代化，既是近代化变革的一个重要组成部分，也是整个民族走向近代化的先决条件。本文试图通过考察晚清士绅的演变，从一个侧面来探讨清末民初中国近代化受挫的原因。

　　一、迟滞的回应

　　在中国的前近代社会中，士绅是一个具有独特的社会地位与多种社会功能的群体，他们既是知识精英集团，也是*精英集团。作为国家官吏的来源，士绅属于统治集团的成员，享有法律、*及经济等方面的特权，与皇权有一致的利害关系，二者相辅相成；但作为“四民”之首，他们又是“民”的代言人，是地方利益与家族利益的*代表。士绅群体的这种双重属性使其在国家政权与基层社会之间承上启下，起到维持政体与社会整合

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>