就说：“我赶忙让阁*意一下需要立即洗雪的奇耻大辱……以你的才干来说肯定会使你立即承认，这种公开的侮辱一定要得到同样公开的洗雪方能罢休。”（F．O.228．213，巴夏礼致包令信第150号（1856．10.8）以及巴夏礼给叶名琛的申陈（1856．10．8）。海珠是当时广州珠江河心的一个小岛。）这份申陈以武力威迫作结束。这份申陈所表现出来的极度激动的心情，是由什么事情引起的呢？肯尼迪的报告与巴夏礼所得到的有关亚罗事件的报告都不足以解释这种异常激动的心情。巴夏礼的愤怒与他关于扯旗事件的提法，是研究英方证词的两个关键，就是巴夏礼在翌日（1856年10月9日）录取英方各证词的。因此下一个步骤就应该研究巴夏礼为何如此激动？
当巴夏礼接获有关亚罗事件的口头报告，及得知亚罗号的十二名水手均被拘禁在附近的一条船上后，立刻登船索人。巴夏礼对接着发生的事情所作的报告，都很能说明问题。向包令的报告中，他只是简略地说中国水师拒绝他的要求，并“清楚表示如果我企图将水手带走的话，他们将以武力抵抗”（F．O.228．213，巴夏礼致包令信第150号（1856．10.8）以及巴夏礼给叶名琛的申陈（1856．10．8）。海珠是当时广州珠江河心的一个小岛。）。简单的几句话，虽然语气平静，却显示出事情并不如巴夏礼所说的那么简单。如果巴夏礼没有清楚地表示他要用武力把水手带走的话，人们会怀疑为什么中国水师同样清楚地表示他们将会用武力抵抗？当肯尼迪要求梁国定留下两名水手看管亚罗号时，梁国定也点头答应，证明梁国定和他率领的水师还是讲道理的。
巴夏礼给叶名琛的申陈中所透露的细节较多。他“画下道儿”要梁国定把“水手们带到英国领事馆以备审讯”。他说：“这个要求，梁国定无理拒绝，当我坚持要人的时候，他显示武力；最后当我准备动手放人时，他用武力恐吓我。”（F．O.228．213，巴夏礼致包令信第150号（1856．10.8）以及巴夏礼给叶名琛的申陈（1856．10．8）。海珠是当时广州珠江河心的一个小岛。）以上就是巴夏礼在官方文件中容许他自己透露出来的细节。但是很难想象到这就是事情的全部过程。巴夏礼在一封私人信件中道出了更多的细节：
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
