|
|
|
 |
再论清初的 复明运动 |
 |
时间：2007-3-10 10:44:36 来源：不详
|
|
|
处提到复明运动，叙述了钱谦益、李之椿、贺王盛等的复明大案，特别是对张名振、张煌言的三入长江之役的分析，指出这是“由内地隐蔽着的复明分子钱谦益、姚志卓、朱全古、贺王盛等人经过调查研究，秘密策划，东西联络后形成的，决策者是掌握永历朝廷实权的秦王孙可望，积极执行者是定西侯张名振等人”。1这是对复明运动十分精彩的阐述。在对顾著《南明史》的众多评论文章中，笔者注意到有对“复明运动”采取全面否定的观点，认为“所谓复明运动，不过是汉族统治集团中，最腐朽的大地主、大官僚与军阀的垂死挣扎”2。对此，笔者不敢苟同，特撰文加以讨论，以就教于方家。
一、复明运动是民族矛盾的产物
1644年，清兵入关。清兵入关后，满洲贵族在笼络汉族官僚地主、并血腥镇压农民军的同时，以征服者自居，对汉族广大人民和中小地主施行高压的民族征服和歧视政策。从顺治二年四月，清廷遣兵南下开始，即以杀戮立威，“扬州十日”、“嘉定三屠”，演出了一幕幕惨绝人寰的屠城悲剧。大顺和弘光政权相继被摧毁后，清廷悍然下令全国 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
