对巡抚移驻的方案，当时《申报》上曾发表文章，提出异议，而主张“不如移驻提督驻扎台湾，既可收行伍同胞同泽之效，并可复省台相维相系之规。……果使委任得人，似较巡抚驻台而百弊丛生者几同霄壤矣。”（《闽抚移镇台湾论》，光绪元年六月二十七日《申报》。）而李鸿章却认为，巡抚移驻台湾之议，“洵属经久大计”，声称自己在年前赴京时，则已“力陈于当道”。（《复沈幼丹节帅》，《李文忠公全集·朋僚函稿》卷十五。）罗大春也认为，“移驻巡抚之议，是又台事一大关键”（《罗景山台湾海防并开山日记》（抄本），存厦门大学图书馆。）。

　　移驻摺于同年十二月十一日（1875年1月18日）交议后，旋由吏部会同总理衙门议复，“准将福建巡抚移扎台湾地方”，并于光绪元年三月十九日（1875年4月24日）具奏。结果虽然是奉旨“依议”，但由于闽中督抚意见相左，且移驻也确实存在着具体的困难，最终并没有实行，而是改行巡抚分驻省台兼顾的新方案。

二、王凯泰主张巡抚兼顾省台

巡抚分驻兼顾省台的新方案，沈葆桢是赞同的。那么，究竟是什么原因使沈葆桢改变了经过深思熟虑后提出的原议呢？是否因自己已奉两江之命即将离台，而迁就闽抚的意见呢？由于现存史料不多，这一转变过程还不十

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>