明末清初,风云激荡,虎斗龙争。是时,无论是在神州大陆,还是在中国领土台湾,都处在不同形势下的动荡和斗争之中。由乱而治,这是历史发展的必然趋势。清代初期,台湾的收复并使之由乱到治可分为两个阶段;其一,郑成功亲统郑军将士驱逐了侵占、分裂台湾长达38年的荷兰殖民主义者,收复了祖国的这一神圣领土;其二,康熙帝亲政前后,清政府在同郑经等人多次议和失败的情况下,最终实现了对台湾的统一。在郑成功和康熙帝之间,一个是奉故明为正朔的杰出英雄,另一个则是代明而兴的清王朝的一代名君。尽管他们代表着两个截然对立的统治集团,但在收复台湾这重大问题上,却都做出了各自的伟大贡献。恩格斯指出:“在社会历史领域内进行活动的,全是具有意识的、经过思虑或凭*行动的、追求某种目的的人;任何事情的发生都不是没有自觉的意识,没有预期的目的的。但是,不管这个差别对历史研究,尤其是对个别时代和个别事变的历史研究如何重要,它丝毫不能改变这样一个事实:历史进程是受内在的一般规律支配的。”[1]本文拟就郑成功和康熙帝做出收复台湾的决策始末和如何评价他们在不同时期收复台湾的意义和关系做一简要论述,不妥之处,敬请专家学者指正。
(一)
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>