个时期内有效地扼制了蒋介石的剿共内战政策〔19〕。
此外,学者们还就证券市场销纳大量公债所产生的作用问题展开了讨论。匡家在认为证券市场从总体上看没有能够发挥资本市场的功能,但它并不是一无是处,其积极作用也不能一笔抹杀:巨额债券的发行和流通使南京国民政府得以稳定和统一,并在一定程度上支援国家建设。从证券市场的财政盈虚调节功能上讲,基本取得了成功〔20〕。彭厚文换一个视角来观察,提出了不同的意见。他指出:公债的主要用途是用于内战而不是用于建设;公债的发行和交易把大量的内地资金和上海的闲散资金都吸引到公债的买卖上,从而造成了工商企业筹集资金困难,内地金融枯竭;公债的发行和交易助长了上海的投机之风。所以,旧上海证券市场所起的这种调节财政盈虚的作用,决不是“积极的”,它对中国*经济发展所起的消极作用远远大于它所产生的积极作用〔21〕。
四、研究状况评说
以上主要是就近年来史学界对近代内债研究所取得成绩的简要
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>