不遭其惨害”。“各处拳民,众寡不一,旋散旋聚,粮赋差徭一概抗停”(《义和团档案史料》,页16;13—14;15—16;95;45;83;158、279;193;656;402;337;585。)并同“改为民团”者展开了激烈斗争。总之,义和拳的本色,就是坚持反帝反封建。
一部分撤坛解散,一部分改为民团,一部分恢复为义和拳,实质上,义和团这个组织也就逐步瓦解了。至于少数保留义和团名称或转移到外地者,亦已名存实亡。
(五)结语
义和拳渊源久远,民团的历史更长,义和团在中国历史上却只昙花一现,来去匆匆,转瞬即逝。义和团如此短命,从外部来说,是帝国主义和封建势力的相对强大;从内部来说,是这个组织的多种来源,复杂松散,既难以充分发挥广大群众的战斗威力,也不可能长久持续下去。
义和团的“多源”,一则表现为源于若干大大小小的农民结社;再则表现为源于农民结社与地主民团。做为这两种“多源”来说,反映义和团这个组织全貌的应为后者。
义和团虽系“多源”,却未全部“同流”。不论是义和拳等结社组织,还是民团武装,都还单独存在着、活动着。它们既同义和团有某些共同之处,又存在着明显区别,乃至某种对抗。
正因义和团是“多源”,所以,在组织上,各种名号多如雨后春笋;在*上,宗旨不同,各执己见;在行动上,步调不一,各行其事,以至义和团杀白莲教、“团与团亦相仇杀”之类的怪现象接踵发生。
正因义和团是“多源”,所以,在这个组织中,既充满着农民阶级的落后性,又□漫着地主阶级的封建性。同时,它又表明农民阶级是近代中国反帝反封建的主力军,而地主阶级内部有的派别是爱国的,反对帝国主义侵略的。
总之,义和团组织是近代中
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] 下一页