断定义和团运动既是民族战争，但又绝不应该导致否认其农民战争的阶级实质。

　　否认义和团运动是农民战争的根据之一，是参加义和团运动的阶级、阶层很广泛。勿庸讳言，义和团的阶级成分确实庞杂。时人劳乃宣说：“莠民之狡者从之，良民之愚者亦从之，各处拳党尽有衣冠之族、殷实之家杂乎其中，非尽无业游手也。”(劳乃宣：《拳案杂存》，《义和团》第4册，第452页。)从社会低层的“无业游手”到社会上层的“衣冠之族，殷实之家”都不同程度地卷进义和团运动，乃是帝国主义与中华民族的矛盾日趋激化变动了国内阶级关系的反映。因为当着帝国主义向半殖民地中国发动侵略战争的时候，中国内部各阶级，“除开一些叛国分子以外，能够暂时地团结起来举行民族战争去反对帝国主义。”(毛泽东：《矛盾论》，《毛泽东选集》，第295页。)否认义和团阶级成分庞杂，固然不能了解它作为民族战争的特点；无视农民群众构成义和团主体的事实，同样难于看清它的阶级实质。据当时地主文人记载，义和团民“俱是乡间业农粗笨之人”(仲芳氏：《庚子记事》，第12页。)“皆农家者流”( 唐晏：《庚子西行记事》，《义和团》第3册，第486页。)，“平时受人欺压，无可伸理，一闻‘匪’说，冀借神道以凌人，以泄积愤，乃相率弃其农业纷纷入城，甘为‘匪’类。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页