用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
王学典语境、*与历史:
义和团运动的近代思想启
义和团 刀枪不入“之谜
义和团的悲剧
义和团战争的起源——跨
真的历史向我们走来-5
义和团运动的历史意义
义和团运动时期社会心理
清政府与义和团运动待 
论义和拳运动的社会成因
最新热门    
 
对义和团运动学术讨论中几个问题的管见

时间:2007-3-10 11:00:44  来源:不详
(佐原笃介:《拳匪纪事》。)正是这些所谓“乡间业农粗笨之人”成为义和团运动的主力军和*方位的决策者,虽然属于自发,然而却是勇敢地担负起了反对帝国主义瓜分、挽救民族危亡的历史重任,做出了震惊中外的伟大事业。斯大林同志曾经指出:在殖民地和附属国,“所谓民族问题,实质上是农民问题”,“农民是民族运动的主力军,没有农民这支军队,就没有而且也不可能有声势浩大的民族运动”(斯大林:《论南斯拉夫的民族问题》,《斯大林全集》第7卷,第61页。)。一九四○年毛泽东同志根据这一马克思主义原理’分析了中国社会实际,指出:“中国的革命实质上是农民革命”,“抗日战争,实质上就是农民战争”(毛泽东:《新民主主义论》,《毛泽东选集》,第652页。)。既然有无产阶级领导的抗日战争,实质上尚且是农民战争,那么,还有什么理由否认主要依靠农民群众而掀起的义和团反帝风暴不是以民族战争为表现形式的农民战争呢!

  否认义和团运动是农民战争的另一个根据,是说义和团只反帝而不反封建。关于义和团运动是否反封建的问题,目前史学界众说纷纭。退一步说,如果断定义和团不反封建,难道就可以否认义和团运动是农民战争了么?这里牵涉到判断是否农民战争的标准问题。列宁同志说:“要识别战争的性质,就必须分析战争是由于什么打起来的,是什么阶级为了什么*目的进行的。”(列宁:《论对马克思主义的讽刺和‘帝国主义经济主义’》《列宁全集》第23卷,第23-24页。)这里的首要问题是弄清战争的阶级内涵。如果战争不是由其他阶级,而是由农民阶级发动和进行的,那么这个战争无疑是农民战争。而农民战争的“*目的”则取决于当时的社会状况。在封建社会里,农民战争的目的是反对地

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有