|
|
|
 |
对义和团运动学术讨论中几个问题的管见 |
 |
时间：2007-3-10 11:00:44 来源：不详
|
|
|
当时，以资本主义制度取代半殖民地半封建制度为职志的资产阶级运动，无疑是中国社会进步的杠杆。但是，要实现这种社会变革，首要的问题是必须解除帝国主义的压迫。当历史进入十九世纪和二十世纪交替之际，这种形势尤其如此，因为“欧州各国政府（最先恐怕是俄国政府）已经开始瓜分中国了。”(列宁：《中国的战争》，《列宁选集》第1卷，第214页。)“神明华胄”面临着亡国灭种的危险，“救亡图存”成了当务之急。然而，恰恰在这个中华民族生死攸关的问题上，民族资产阶级尽管不无忧国之心和救亡之志，但却既无力把义和团运动引向资产阶级变革的轨道，又不敢直接同帝国主义进行公开的民族较量，表现出先天的软弱和妥协性。改良派公然主张“助外人攻团‘匪’以救上”(冯自由：《中华民国开国前革命史》上卷，第71页。)，革命派则幻想借助英、日“革命排满”。他们企图借机按照自身前进的“策略”来改造中国历史的进程，虽然是革命的或进步的，但却因为他们各自心怀的“策略”不合于历史发展的规律，并自外于农民群众的反帝风暴，就无可避免如同义和团一样遭受失败的命运。
以农民群众为主体的义和团运动虽然没有也不可能提出实行社会变革的主张，明显地表现出小生产者的无力肩负近代中国革命的重任，但是他们直觉地认识到并自发地抓住了中华民族攸关的问题，不惜以血肉之躯同已经开始武力瓜分中国的帝国主义进行英勇搏斗，沉重地打击了帝国主义，粉碎了帝国主义瓜分中国的迷梦。法国一位议员供认：“中国地土广阔，民气坚劲……吾固谓瓜分中国之说，不啻梦呓也。”(《义和团》第4册，第245—246页。)不仅如此，义和团运动打击了清王朝的封建统治，促进了资 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
| |
|
