|
|
|
 |
欧美学者对抗战时期中国沦陷区的研究 |
 |
时间：2007-3-10 11:02:28 来源：不详
|
|
|
941—1945",Law Kar ed.,Cinema of Two Cities: HongKong-Shanghai,Hong Kong:Urban Council,1994,pp.39—62; "FramingHistory: Popular film Culture in Wartime Shanghai"，提交1995年举行于华盛顿（D.C.）之美国亚洲学会年会论文；《秋海棠》一文则已见前注。）。另一学者张英进的新著《上海的电影与城市文化，1922—1943年》也谈到沦陷时期的上海电影。同样地，李欧梵在其《上海摩登：中国新城市文化的绽放，1930—1945年》一书中，分析的虽然是作家和文艺作品，但由于涵盖的时期包括沦陷时期，在一定程度上仍可视为相关研究（注：Zhang Yiagjin, Cinema andUrban Culture in Shanghai, 1922 —1943, Stanford: StanfordUniversity Press, 1998;Lo Ou-fan Lee, Shanghai Modern: TheFlowering of a New Urban Culture in China, 1930 —1945,Cambridge, MA:Harvard University Press,1999.）。中国文艺（包括台湾和香港）在战后的发展，有许多方面是和战时上海一脉相承，对“孤岛”和沦陷时期上海文学或电影的研究，既有助于扩大沦陷区城市研究的视野，也厘清了近代中国文化史的一个重要环节。
前述甘爱华之书除上海以外，还讨论了北京。近年来有关战时北京的英文论著，当以Sophia Lee的几篇论文为代表作。Lee 在密歇根大学攻读博士的论文题目，是沦陷时期北京的教育和文化事业，1982年就有《侵略或合作？日本占领下北京的文化活动，1937—1945年》一文发表，后来又陆续发表《燕京大学，1937—1941年：自主或妥协？》、《日本占领下北京的社会秩序，1937—1945年》，以及《沦陷时期的北京市政府》等文。她承认沦陷区里镇压和屠杀情况的存在，但也指出当时若干中、日知识分子，确曾在战火中致力于文化交流和学术合作，而日军统治下的北京民众生活， 尚有一定的安定（注：Sophia Lee,"Aggression of Cooperation? Cultural Activities in Pekingunder the Japanese Occupation,1935—1945",Illinois Papers inAsian Studies,Vol.2 (1983),pp.23—29;"Nanjing University, 1937—1941:Autonomy or Compr 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
