[内容摘要] 长期以来,理论界都认为孔子出身于“没落贵族”,不妥。孔子的家庭出身三代以上都是士,如果确定家庭出身原则上只上溯三代,那么孔子的家庭出身就并非“没落”; 士在春秋以前属平民,所以孔子的家庭出身也不是“贵族”。 孔子的家庭出身虽是士,但他是在农的家庭中长大,所以孔子的家庭出身又具有二重性。孔子的家庭出身是士,本人成分也是士,但二者有质的区别:其父的士是武士,孔子的士是儒士,儒士头衔是孔子自己努力得来的。
[关 键 词] 家庭出身;贵族;大夫;士;武士;儒士;农
孔子的家庭出身问题,是孔子研究中的一个重要问题。传统上,理论界较一致的看法是:孔子出身于“没落贵族”。不同的是:有人如蔡尚思先生认为是奴隶主“没落贵族”[1],有人如匡亚明先生认为是封建领主“没落贵族”[2],二说长期相持不下。笔者对此不敢苟同,特提出几点商榷意见,不当之处,敬请批评。
一、孔子的家庭出身“没落”吗?
理论界认为:孔子的先祖是大贵族,父亲是小贵族,故而家庭出身“
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页