用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 社会 >> 国学文化 >> 正文
第50期百姓大学堂楼宇烈…
《“四人帮”兴亡》作者…
《“四人帮”兴亡》作者…
《“四人帮”兴亡》作者…
《“四人帮”兴亡》作者…
《“四人帮”兴亡》作者…
《“四人帮”兴亡》作者…
《“四人帮”兴亡》作者…
秦始皇陵之争愈演愈烈:…
最新热门    
 
楼宇烈:下一世纪应实现我们传统基础上的现代化

时间:2010-2-2 9:17:14  来源:不详
>

 

但求不绝如缕

 

  记者:我们知道您曾接俞平伯的班,当过“北京昆曲研习社”的社长,又是“北京大学京昆古琴研究所”的创办人,教学生唱昆曲、弹古琴,还在家建起“国艺苑”,畅谈交流中医、茶道。您的这些兴趣和学问有何关系?

 

  楼宇烈:因为哲学是一个抽象思维的东西,一个时代为什么会产生这样的思想,就是因为当时的时代缺乏这些东西,才会去提出和强调。现在,我们已经见不到古人了,又不能只从思想到思想去理解他们,因此要看一些小说、戏曲,这样了解当时的人在生活实践上会有什么问题,因此才会有何种思考。比如,为什么古人会唱得那么慢,因为当时生活的节奏本身就是舒缓的。

 

  所以我也强调保护昆曲不是要用商业时尚的东西包装它,即不求轰轰烈烈,但求不绝如缕。要真正保护好它的表演体系,那种虚拟化程式化的戏曲体系是其精髓,丢弃了以后,就无法挽救,我们也就没有一个参照、研究、借鉴的对象。比如,至少在我年轻的时候中国的话剧有大量的传统戏曲因素在里面,是有虚拟的,有夸大和缩小,有程式的,但现在这些都丢掉了,没有了自己的民族特色。

 

  记者:回顾自己的学术历程,您对中华文化的未来发展又有什么样的期待?

 

  楼宇烈:我说过之前的100年里我们的思维方式已经被改变了,我希望在这一个世纪,或许还要到下一个世纪,我们能打破这种思维方式的不平衡,而且最终让人文的、中国传统的思维多一点,实现我们自身传统基础上的现代化。

 

  这不是表面形式扳倒过来,而是要先让大家有一个根本认同。你理解不理解中国文化可以再说,但首先得明确我是一个中国人,我应尊重中国的文化,然后慢慢地学会它,再树立起自信。这是一个恢复的过程,就是我一直说的自觉树立文化主体意识,当然可以从不自觉到自觉,可以完全出于热情,但总之这应是一个沉潜的功夫,所以我不主张轰轰烈烈,因为这反而会使其搞砸了,引起很多不必要的反弹和误解。

 

  历史传统究竟是财富还是包袱,就在于一念之间,决定于我们的判断与能力,如果老把问题归咎于传统,那是我们自己的无能,更是我们在推卸责任。

责任编辑: 林杏子

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有