然后又一转而进入当下社会，揭露历代统治者处心积虑地麻醉民众而终于不能完全奏效，大发了一通议论。为此文作注，固然应引《小雅·小宛》之毛传郑笺以及陶弘景《本草》注，而尤其应引程瑶田、孙繸等人的意见并加以说明，因为鲁迅曾经亲手抄录过《释虫小记·螟蛉蜾蠃异闻记》。这样注才比较切近而且落实。

　　（4）第766页：《南方草木状》植物学著作。晋嵇含撰。三卷。晋永兴元年（304）成书。是我国现存最早的植物学文献之一。记录当时我国南方两广地区以及越南的七十九种植物的生态和种植情况。上卷记草类有甘蕉、耶悉茗等二十九种；中卷记木类有枫香、榕等二十八种，下卷记果类十七种、竹类六种。后被编入汉魏丛书《艺苑捃华》。鲁迅青少年时期搜集和阅读过不少动植物书籍，《南方草木状》即为其中之一。在绍兴府中学堂担任监学兼教博物学时，曾对《岭表录异》、《南方草木状》、《太平御览》等书籍中对动植物的记载做过研究比较，摘抄整理为《南方草物状》（未完稿，未刊印），手稿现藏绍兴鲁迅纪念馆。手稿中除植物外，又增加了动物，其中植物部分，参照《南方草木状》，但内容有所补充，文字也不尽相同。

　　今按，鲁迅关于古代生物学著作的一批手稿，现在已经刊印，在《鲁迅辑校古籍手稿》第六函第五册中就包括四部手稿：《南方草木状》、《释虫小记》、《桂海虞衡志》和《南方草物状》，都是关于草木虫鱼的古籍，其中第一、四两种关系密切。

　　现存鲁迅抄本《南方草木状》标题作“《南方草木状》三卷《汉魏丛书》本”，扉页书“辛亥正月录”，可知此本写于1911年春天。这里所说的《汉魏丛书》指的是乾隆五十六年王谟编辑的《增订汉魏丛书》，其内容比先前明朝人程荣编印的《汉魏丛书》要丰富得多，流行也更广，可惜王谟增补时所依据的版本并不一定很讲究。

　　《齐民要术》、《艺文类聚》、《文选注》、《法苑珠林》等书引用此书，皆称为《南方草物状》，而《太平御览》引此书或作《南方草木状》或作《南方草物状》，其内容不限于草木，还有其他物产。《南方草木状》与《南方草物状》是否为同书异名现在尚难以论定；很可能还是两本书，只是因为两个书名太相似了，引用者容易混为一谈。在鲁迅辑抄的《南方草物状》中，既有原书标明出于《南方草木状》的，又有时则具体指明为“徐衷《南方草物状》”。可知嵇含《南方草木状》与徐衷《南方草物状》仍为两书，今本《南方草木状》已非此书原貌是一定的，它是一个后人的辑本，很可能逐步补缀而成，同原书的面貌不免会有若干差异。鲁迅既依据《增订汉魏丛书》抄录通行本《南方草木状》，又将类书中引用的《南方草物状》抄撮为一册，更搜集类书中关于《南方草木状》与《南方草物状》的佚文，似有加以考订之意，可惜未能做成。

　　（5）第936页：弱水古籍所载的水名。《山海经·大荒西经》：“西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘，其下有弱水之渊。”晋郭璞注：“其水不胜鸿毛”。《海内十洲记》也说昆仑山“有弱水周回绕匝”，其水“鸿毛不浮，不可越也”。《尚书·禹贡》：“导弱水至于合黎，余波入于流沙。”注家或以为出于吐谷浑，或以为即张掖河（黑水），或以为在西域等。又有蒙古之弱水、甘肃之弱水等说。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页