|
|
|
 |
魏源《诗古微》探微 |
 |
时间：2009-7-24 13:44:00 来源：不详
|
|
|
”而言的。但他的强烈愤恨批驳的态度，从另一个侧面也可以看出，嘉道以后的三家《诗》今文学研究之盛，已动摇了纯粹古文派的思想基础。以魏源为代表的今文三家《诗》学的研究，对古文派《毛诗》研究产生了强大的冲击。因而“《诗古微》是清代中叶经今文学派的一部力作，它以新颖深刻的见解，驳倒以往支配人们头脑的古文学派‘美刺’说一类观念，进一步动摇了古文学派的地位，具有思想解放的意义。”[18]
总之，魏源《诗古微》发挥三家《诗》今文之学，张显今文大义，堪称卓著。如台湾学者文幸福所言：“陈乔枞之考据详博，魏源之议论宏辩，言今文者并为二雄。”[19]陈、魏二人的三家《诗》辑佚之功与阐释之功，并为清代三家《诗》研究双子星，同在三家《诗》研究史，及《诗经》研究史上发出了耀眼的光芒，产生了深远的影响。
参考文献：
[1]杨守敬：《重刊诗古微序》，《魏源集》（下），中华书局1976年版，第877～878页。
[2]陈其泰：《清代公羊学》，东方出版社1997年版，第212～213页。
[3]胡承珙：《答陈硕甫明经书》，《求是堂文集》卷三，《续修四库全书》，第1500册，第255页。
[4]胡承珙：《与魏默深书》，《求是堂文集》卷三，《续修四库全书》，第1500册，第266页。
[5]龚自珍：《与张南山书》， 张维屏：《花甲闲谈》卷六，《四库未收书辑刊》10辑3册，第334页。
[6][10][11][12][13][14][16]魏源：《诗古微》，何慎怡点校，《魏源全集》（第一册），岳麓书社2004年版，第234、343、99、129、169、60、273页。
[7]李瑚：《魏源研究》，朝华出版社2002年版，第713页。
[8]王国维：《沈乙庵先生七十寿序》，《观堂集林》卷二十三（下），《民国丛书》第四编第93册，上海书店1992年版。
[9][15]梁启超：《清代学术概论》，朱维铮校注：《梁启超论清学史二种》，复旦大学出版社1985年版，第62、62页。
[17]叶德辉：《与戴宣翘校官书》，《翼教丛编》卷六，上海书店出版社2002年版，第171页。
[18]陈其泰，刘兰肖：《魏源评传》，南京大学出版社2004年版，第229页。
[19]文幸福：《诗经毛传郑笺辨异·自序》，台北：文史哲出版社，1989年版。上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
| |
|
