|
|
|
 |
权力异化与苏共失权 |
 |
时间：2009-7-24 13:45:35 来源：不详
|
|
|
。
3 《斯大林选集》下卷，第408页。
4 《列宁全集》第33卷，第228页。
5 《列宁选集》第3版第3卷，第770页。
6 《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》，人民出版社1964年版第1分册，第570—571页。
7 《列宁选集》第3版第4卷，第698页。
8 雷切尔·沃克：《震撼世界的六年——戈尔巴乔夫的改革怎样葬送了苏联》（中译本），改革出版社1999年版，第29页。
9 参见阿·阿夫托尔哈诺夫：《勃列日涅夫的力量和弱点》，新华出版社1981年版，第77页。
10 应该说，戈尔巴乔夫时期，苏联的决策系统发生了很大的变化，决策权一度从中央政治局转移到最高苏维埃，但由于最高苏维埃是议会体系，并不具有完备的政治决策职能，从而导致苏联最高决策出现功能性障碍。在这种情形下，戈尔巴乔夫又把决策权转移到总书记（后来是总统）系统，就连制定新联盟条约这样重大的政治大事，都不经过苏联人大会讨论和审议，直接与主权共和国首脑决定了有关国家未来的命运问题。参见邢广程：《苏联高层决策70年——从列宁到戈尔巴乔夫》（5），世界知识出版社1998年版，第669—670页。页。
11 邢广程：《苏联高层决策70年——从列宁到戈尔巴乔夫》（5），世界知识出版社1998年版，第250、251页。
12 默文·马修斯：“七十年代的苏联权贵”，载《苏联问题译丛》第三辑，生活·读书·新知三联书店1980年版，第17页。
13 阿·阿夫托尔哈诺夫：《勃列日涅夫的力量和弱点》，新华出版社1981年版，第77页。
14 格·阿·阿尔巴托夫：《苏联政治内幕：知青者的见证》，新华出版社1998年版，第309—310页。
15 参见吴恩远：《苏联“三十年代大清洗”人数考》，载《历史研究》2002年第5期。
16 吴恩远：《论戈尔巴乔夫的“加速发展战略”》，载《中国社会科学》2000年第5期。
17 阿·阿夫托尔哈诺夫：《勃列日涅夫的力量和弱点》，新华出版社1981年版，第43页。
18 Danilowa and Yadov , Social Identity in the Post-Soviet Era , International Review of Sociology , Vol.VII ,No.2 , 1997 .
19 徐葵：《勃列日涅夫年代：苏联走向衰亡的关键性转折时期》，载《东欧中亚研究》1998年第1期。
20 所谓“公用地悲剧”是指这样一种现象，如果一种资源没有排他性的所有权，就会导致对这种资源的过度使用。这一概念用来描述理性地追求最大化利益的个体行为是如何公共利益受损的恶果。这本是经济学上的一种现象，但实际上，只要是公共品，都会面临着过度使用的“悲剧”。
21 《列宁选集》第3版第4卷，第784页。
22 这种心态，既反映出苏共内部对权力的贪心，也表明在监督机制失效的情况下，苏共内部权力腐败的个人为此不仅不须付出代价，反而可以获得意外丰厚的收获。所以，在政治现代化的过程中，为了防止这种权力腐败的“过度”行为，最根本的是要最大限度地提高权力腐败的成本，使之认识到挪用公共权力是要付出昂贵代价的。
23 邢广程：《苏联高层决策70年——从列宁到戈尔巴乔夫》（5），世界知识出版社1998年版，第65—66页。
24 所谓权力“荒漠化”就是指权力滥用而导致权力的合法性产生危机，并最终丧失权力的过程。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
| |
|
