如何认识“陈独秀右倾机会主义”?见仁见智，有的学者认为，不提陈独秀“右倾投降主义”，而用“右倾机会主义”的说法比较符合历史实际；有的则尖锐地提出，没有陈独秀为代表的右倾机会主义，只有联共(布)、共产国际为代表的右倾机会主义，莫斯科应对大革命的失败负主要责任。学术大师胡绳生前指出：共产国际驻中国代表要中共去给共产国际做“苦力”，“那时候要中国共产党去帮资产阶级的忙，这主意的确是从共产国际来的。所以说那时候的右倾，实在是从共产国际来的”。他认为把失败“责任都归在陈独秀身上确实有点冤枉”。

历史应该是公正的，任何歪曲或伪装，最终会大白于天下。该不该还陈独秀一个公道和清白?近期公布的苏联档案已作了最好的诠释。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]