用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
试论大革命后期的陈独秀
魏晋南北朝时期的史注体
近臣与外官:试析北宋初
宋元时期的赌博管窥
论民国时期的研究审查与
建国初期的政府与私营工
“五四”时期的中国史坛
述论希腊古典时期的战争
唐前期的太子问题及其政
建安时期的文化裂变
最新热门    
 
唐初期的库真与察非掾述论

时间:2009-7-24 13:48:32  来源:不详
焉。又从平薛举。录前后功,拜上大将军,仍参典文翰”[23]。
从上引文字的最后一句来看,库真兼有“参典文翰”之职,更不用说参议军事了。当然,在身为库真时,还可兼有它职。如《新唐书》卷一三0《杨瑒传》云其:“武德初,为王府参军,兼库直”。阎立本为库直作画时,《旧唐书》本传说他“时已为主爵郎中”。因此至少是到了唐初,库真职能上已不仅仅是个亲卫武官,而是上升到了类似参军的职官。也正因为如此任库真者在其以后个人的仕途上会有很好的发展空间。从上面的诸多引文也可以知道,曾任库真者后来一般都位居军政要职,立功封爵,库真之职为他们在仕途中重要的一环。最后,正是由于上述原因,曾任库真者的后代们都引此为荣,除了有不少墓志铭中提及外,还有将此题在碑头的,如裴脁所撰的《大唐故荆王府库真元公石志铭并序》[24]等。
带有鲜卑色彩的唐代库真之职名系承袭于隋而消失于唐初,如此情况并非孤例,雷同的有“察非掾”一职。察非掾有属大将军府的,《旧唐书》卷一八五上《良吏薛大鼎传》云:
“义旗初建,於龙门谒高祖,因说:‘请勿攻河东,从龙门直渡,据永丰仓,传檄远近,则足食足兵。既总天府,据百二之所,斯亦拊背扼喉之计’。高祖深然之。时将士咸请先攻河东,遂从众议。授大将军府察非掾”。
薛大鼎之获此任在李渊起事之初,《唐故冀州枣强县令赠随州刺史裴公墓志铭并序》证实道:“父模,隋义旗初,大将军府察非掾。隋之察非掾,今之御史也,冠铁衣绣,含宪诘奸”[25]。这块唐代墓志中所用“义旗”一词,当亦指李渊之起事,不过起事之时还在隋代,故有是说。碑文又说察非掾之职在唐初被取消了,其职能被更正式的官职所取代,那就是御史。此表明了盛唐时御史和察非掾之间的对应关系,不过该碑文是在玄宗时撰写的,对百年之前的制度变更已不甚了了,把察非掾完全说成是隋时的职官了。这或许与《新唐书》卷四十八《百官志三》说的情况有关:“义宁元年,丞相府置察非掾二人,武德元年,改曰殿中侍御史”[26]。义宁系隋恭帝的年号,恭帝虽是傀儡,但其时总是算作隋制。不过由于《新唐书》为北宋时所修,与唐初相隔的时间更长,其依据的史料不一,书内所载颇有矛盾之处。如察非掾究竟属大将军府,还是属于丞相府,甚至是两处皆设?据史文似乎难以定论。另《新唐书》内还有一处说到察非掾的却云:“(卢)袭秀者,其祖方庆,武德中,为察非掾,秦王器之”[27]。李世民受封秦王是在唐皇朝建立以后的事,即在唐高祖武德初,所以他以秦王身份器重卢袭秀无疑是属于在唐朝发生的事。此处记载可能引自刘肃《大唐新语》卷三《公直第五》:“唐方庆,武德中为察非掾,太宗深器重之,引与六月同事”。刘肃为唐元和中人,所记当然更为可靠。如是,则察非掾之职至少存在到高祖武德年间,已为唐官无疑。《新唐书》几个地方说武德元年所废察非掾实际上都是指大将军府察非掾,或许丞相府察非掾则存在到武德中才废,这样所有关于察非掾的史料都能基本上统一起来了。其实当时征战未定,虽然是更朝换代了,但政权的更替是在“禅让”的名义下进行的,故本是李渊属下的行政职官再依原况惯性地运转一段时间,也是很实际的事。即所谓“高祖发迹太原,官名称位,皆依隋旧。及登位之初,未遑改作,随时署置,务从省便”[28],所以在唐朝初建的一段时间里仍有察非掾的存在,是可以肯定的。
上面引用的史料说明察非掾本系隋官,此亦可与《隋书》卷二十八《百官志下》相印证,史载隋炀帝时“左右候卫增置察非掾二人,专纠弹之事”,与御史的任务的确是差不多的。《唐六典》卷二十五“左右金吾卫大将军”条则云:“(大业)四年,各增至察非掾二人,专纠弹之事,皇朝因之”。这除了点明察非掾之设的年份外,还指出在唐朝仍有此职,和《新唐书·百官志》的说法是相矛盾的。由于左右候卫设大将军,故云其为大将军府察非掾亦可[29],但设丞相府察非掾,如确有的话,那也是李渊的创意。从这点上说,鉴于李渊设丞相府时已为唐王[30],故是时丞相府察非掾之职在本质上也是唐官。
然而隋代的察非掾之设也有更早的渊源,那就是北魏、北齐亦有察非吏,虽然此同样不见诸于汉晋制度。《隋书》卷十一《礼仪志六》云后魏、北齐的官员冠服时云:“宫门仆射、殿门吏、亭长、太子率更寺、宫门督、太子内坊察非吏、诸门吏等皆著却非冠”。根据《魏书》卷一一三《官氏志》所载北魏孝文帝太和二十三年的官品令,宫门仆射为从第八品,和殿中侍御史同品。察非掾既然与宫门仆射同类,也就是与殿中侍御史地位差不多,所以唐代后来将察非掾改为殿中侍御史,可以说也是北魏官制的思路。顺便指出的是,北魏察非吏可能起于“太和二年五月,减置候职四百人,司察非违”[31]。其“候职”既无固定名称,后来以其所执“司察非违”的职能称呼其官,也是自然而然的事情。且太和二年在孝文帝改制之前,史文又云此候职系“减置”,说明此前早有该官

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有