|
|
|
 |
唐初期的库真与察非掾述论 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:32 来源：不详
|
|
|
103页、272页。
[18]《南史》卷六十三《羊侃传附羊鵾传》。
[19]见《唐故壮武将军行太子左卫副率段府君墓志铭并序》，载《唐代墓志汇编》第51页。
[20]《资治通鉴》卷一六三梁简文帝大宝元年四月条作：“勇力兼人者曰库直都督”。
[21]《旧唐书》卷七十七《阎立德传附阎立本传》。
[22]关于唐代直官，李锦绣先生有很好的论述，见其《唐代制度史略论稿》第一部之一，中国政法大学出版社1998年版。本文云库真是直官系在李著论述的基础上的一个推度，并认为因其鲜卑色彩与职责不清而不久废弃。但尚缺乏足够史料支撑，仅供参考。
[23]载《唐代墓志汇编续集》第363页。
[24]载《唐代墓志汇编》第1572页。
[25]载《唐代墓志汇编》第1422页。
[26]同书卷四十九上《百官志四上》“左右金吾卫”条云：“隋有察非掾，至唐废”，说得较为简单。
[27]《新唐书》卷一二0《桓彦范传附卢袭秀传》。
[28]《旧唐书》卷四十二《职官志序》。
[29]《通典》卷二十八“左右金吾卫”条云：“隋置左右武候府大将军一人，将军三人。……炀帝大业三年改为左右武候卫，所领军士名佽飞。大唐又为左右武候府。龙朔二年改为左右金吾卫，置大将军一人，所掌与隋同”。其实按《薛大鼎传》的口气，他为大将军府察非掾时是在李渊的身边，据新、旧《唐书》的《高祖纪》，李渊在隋大业十三年六月“建大将军府，并置三军”。薛大鼎之任察非掾当是属李渊所建的那个大将军府，和隋炀帝所置的察非掾不是一回事。如是，则《新唐书》和《唐六典》等将其系在左右金吾卫大将军条下都是错误的。而唐初的大将军府察非掾与丞相府察非掾因同为李渊府下属官，故亦可能是同官异名，不过尚无实据，作为一种推测仅在此存疑。
[30]据《旧唐书》卷一《高祖纪》，大业十三年十一月，“立代王侑为天子，遥尊炀帝为太上皇，大赦，改元为义宁。甲子，隋帝诏加高祖假黄钺、使持节、大都督内外诸军事、大丞相，进封唐王。……十二月癸未，丞相府置长史、司录以下官僚”。丞相府察非掾之设当在此时。
[31]见《魏书》卷一一三《官氏志》。
[32]见《魏书》卷一一三《官氏志》。
[33]《全唐文》卷九九二《右卫将军赠左武卫大将军代州都督柱国淄川公李府君碑》云李孝同曾“委贽秦府，初为库真”。其时，唐朝尚未建立，李世民还是秦公。这说明秦公府属也有库真，但这又和李世民的特殊地位有关。又：李孝同系“高祖太武皇帝之从子，太宗文皇帝之从祖弟也”，说明其时库真地位之高。
[34]隋炀帝大业四年于左右候卫增置察非掾可以是个例外。但且不说当时大肆更迭官制被史家看作是一种乱政，在武将属下置纠弹之官，从现代的眼光来看却是在非常时期里加强军管之举，故唐初即改为殿中侍御史是恢复文治之必然。
[35]陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》“叙论”，中华书局1963年版第1、2页上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
| |
|
