用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
元代及明前期社会变动初
元代盐政及其社会影响
元代税粮制度初探
元代泉州舶商
元代江南税粮制度新证
元代司农司和劝农使的建
元代两淮地区屯田考
试论元代中国与高丽的贸
论元代浙江的商品经济
元代都城史研究概述——
最新热门    
 
元代畏兀儿迁居永昌事辑

时间:2009-7-24 13:48:36  来源:不详
千户,皆发兵从诸王术伯北征”。我们不清楚这次海都入侵的方位,只知道这一年海都对岭北地区发动大规模进攻,但是否同时分兵西域,则史无明文。而驻防哈密一线的元军主帅术伯(出伯),是统兵北上还是挥师西向,也不能确定。尽管文中称“北征”,但考虑到元代蒙古人的方位,与今天有逆转90度的误差,[19] 而元代文献中的方位,正确与错误兼而有之,“北征”也可能是指西征,所以,目前无法确定二十五年西域是否遭受入侵。
综上所述,可以确定,导致火赤哈儿战死哈密、畏兀儿余众东迁入关的,就是后两次入侵中的一次。那么,究竟是哪一次呢?笔者认为是第三次,即至元二十三年(1286)秋天的战役。有史为证,《元史·世祖纪十一》记,“[至元二十三年十二月],(朝廷)遣蒲昌赤贫民墾甘肃闲田,官给牛、种、农具”,蒲昌为西域古地名,位于吐鲁番盆地东端的鄯善县。[20] 我们知道,从鄯善到哈密有400多华里的戈壁地带,朝廷如果只是为了解决蒲昌贫民的生活问题,那么,从甘肃调运粮食去,比把他们迁到甘肃的费用要少得多,他们到甘肃耕种的仍是抛荒的闲田,而屡遭战乱的畏兀儿地区有的是荒地。所以说,此次移民,不是单纯的安置贫民,而是有计划地移民入关,是前文提到的孛罗带在西域组织移民东迁入关一事的发端。至元后期内地之所以出现数万之众的畏兀儿移民,正是和朝廷的移民措施有关。[21]这也说明,二十三年十二月之前,火赤哈儿亦都护已经战死,其家族和余部已经东迁入关。东迁的时间当在至元二十三年(1286)秋冬之际。复原后的史实是,至元二十二年某时,都哇击败阿只吉、奥鲁只、出伯所率元军,乘势围困火州六个月,解围后火赤哈儿入京朝觐,二十三年,元军主力进驻天山南北,同年秋,与叛王发生大战,元军失利,在此期间,火赤哈儿也返抵西域,见火州一带陷于战火,故而停驻哈密,观望局势,不久,遭叛军突袭而亡,余部东撤入关,定居永昌。
四、封镇永昌的奥秘
战后余生的畏兀儿残部,没有停驻在河西走廊西部,而是东行跋涉近2千华里,最后定居在位于凉州以北不远的永昌城。该城是只必帖木儿的王城,作为“驸马诸王”的亦都护家族,最终鸠占鹊巢,使永昌城成为本家族的世袭封地,这无论从哪个方面来看,都是一件极不寻常的事情。日人安部健夫曾经探讨过畏兀儿东迁的问题,其关于至元十七年秃古灭入侵导致放弃火州、二十年走死哈密、二十一年前后迁居永昌的论断,正如前文所述,与史实不符,但安部氏关于畏兀儿得以在永昌立足,是缘于只必帖木儿丧失职权的判断,却触及了问题的关键。[22]
曾经显赫一时的阔端王位继承人只必帖木儿,自至元中期以后日趋没落。史册中屡见其贪婪、违法的劣迹,他见诸《元史》的20余次记载,竟有近半数与其贪婪不法有关,[23] 最终受到惩罚,也是势所必然。例如,至元初其暂居中兴路时,纵容王傅府属官滥征投下户税赋,导致与地方官董文用的冲突;《元史·世祖纪七》称,至元十六年,蒙古军士“侵掠平民,而诸王只必帖木儿所部为暴尤甚,命捕为首者置之法”; 《元史·察罕传》载,世祖曾派人巡察河西,其人回“奏诸王只必帖木儿用官太滥”。到至元年间(1264—1294)后期,其敛财之勤,到了毫无节制的地步,贪婪之态,已跃然纸上。据《元史·世祖纪九》,至元二十年十月,只必帖木儿“请括阅常德府分地民户,(朝廷)不许”;次月,又“请于分地二十四城自设管课官,不从”;为朝廷否绝后,他仍不死心,在当月“又请立[二十四城]拘榷课税所,其长从都省所定,次则王府差设”。按元制,前四汗时期(1206—1259),诸王领主可以自行征收汉地投下封户的丝料和户钞,世祖即位后,规定由朝廷统一征收“五户丝”和“江南户钞”,再由政府将领主应得部分转给诸王,禁止诸王自行征收。只必帖木儿明知有此制度,却累次三番要求朝廷允许他自征税科。而世祖和中书宰臣最终被纠缠不过,只好同意了他的这种请以朝廷命官为课税所正职,以王府私人为副职的以退为进的策略,但世祖及宰臣深知他的为人,在同意其所请的同时,由世祖给他亲下诏书,责令“(其)大都田土,并令输税;甘州新括田土,亩输租三升”。[24] 从该王一个多月的时间内,三次向朝廷请求括敛钱财的举动,以及为让他依法缴纳赋税,竟要世祖亲下诏书来看,此人的违法乱纪、贪婪大胆,已到了何种程度。
他的一贯行为,终于在一年多后为其招来灾祸。史载:至元二十三年正月,朝廷下诏,“罢巩昌二十四城拘榷(课税)所,以其事入有司”。[25] 这个“巩昌二十四城”,就是前文所述的主要集中在巩昌、永昌两路的只必帖木儿的封地。朝廷将设立不久的二十四处机构一并罢撤,说明该王的不法行为已扰乱了地方秩序。罢拘榷所,只是他这次所受惩处的一部分。有史料表明,这一次只必帖木儿还被削夺了大部分封地,《元史·武宗纪二》载,

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有