|
|
|
 |
疾病与唐蕃战争 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:47 来源：不详
|
|
|
所依据的一些材料提出异议，认为“以百年尺度而论，有唐一代300年中，气候冷暖可划分为二期，其中以八世纪中叶为转折点”，他认为唐朝前150年“气候冷暖的总体特征与现代相近”，并不特别温暖，后150年则转向寒冷。而牟重行先生《中国历史气候变迁与史实》则通过对竺文所用史料的分析以及现代物候学材料与古代物候记录的比较得出结论，认为“《五千年气候》论似深而失谨，体欲大而疏漏，显然，由此勾勒的中国5000年温度变化轮廓，大体是难以置信的”，他对竺文包括唐代气候在内的一系列结论提出质疑（牟文很长，分五部分刊载于《贵州气象》1992年1～5期）。与此相关的研究还有王乃昂《中西古代气候学的概念模式及其比较》（载《自然科学史研究》1998年第1期）、蓝勇《中国西南历史气候初步研究》（载《中国历史地理论丛》1993年第2辑）等。笔者认为，不论唐代是否处于一个相对温暖的时代，由于青藏高原特殊的海拔是其高寒气候形成的主因，因此高原与内地的温差无疑还是比较大的。
[51]林冠群《由地理环境论析唐代吐蕃向外发展与对外关系》注释第27。
[52]见恰白·次旦平措主编《西藏通史简编——松石宝串》第四章《西藏分裂时期》第二节《藏传佛教后宏期的历史》，五洲传播出版社2000年版。
[53]译文见《敦煌藏文吐蕃史文献译注》，黄布凡、马德译注，甘肃教育出版社2000年版。
[54]参看黄正建《敦煌本吐蕃历史文书大事记年有关唐蕃关系的译注拾遗》，载《西藏研究》1985年第1期。
[55]黄正建《敦煌本吐蕃历史文书大事记年有关唐蕃关系的译注拾遗》。
[56]《资治通鉴》卷207长安二年（702）十月条。另，《新唐书·则天皇后纪》云吐蕃寇悉州，当不矛盾，松州、茂州、悉州地理接近，可能都受到了攻击。
[57]王小甫先生说：“一般认为，汉、藏史料记事在时间上的差别主要是消息传递过程所致。”（《唐、吐蕃、大食政治关系史》第103页注释第59）。就本文而言，由于探讨的是季节而不是具体的日期，所以即便把传递消息所需要的日期考虑进去，也不会影响本文结论的成立（根据《元和郡县图志》卷39的记载，陇右节度治所鄯州到长安的距离是一千八百六十唐里，严耕望先生《唐代交通图考》第二卷第489页指出由焉耆向长安传递战报耗时约计二十七、八天，而焉耆到长安的距离根据《旧唐书》卷198《西戎·焉耆传》的记载是七千三百唐里，如是则传递战报的速度约为每天二百六十唐里，这样陇右战况传到长安也不过七、八日而已）。
[58]上海古籍出版社1993年版。
[59]《资治通鉴》将此事系为三月。
[60]参看曾我部静雄《唐代的防秋兵和防冬兵》（《集刊东洋学》42、43号，1979年、1980年）。
[61]《文苑英华》卷375，同见《唐文粹》卷100（宋·姚铉编，江苏书局影印涵芬楼藏本）。
[62]《旧唐书》卷125《张镒传》。
[63]《由地理环境论析唐代吐蕃向外发展与对外关系》 << 上一页 [11] [12] |
|
| |
|
