|
|
|
 |
疾病与唐蕃战争 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:47 来源：不详
|
|
|
展，以四川盆地的西缘为极限；向东南则以云南西北部的丽江县为极限；向东北，即向川甘边区、河西走廊、黄河中上游等地，则为其发展的重心所在。”[63]体质问题，看似事小，其所关系者，不可谓不大。
本文重点讨论了高山（原）反应对唐人的影响和畏热体质对吐蕃人的束缚，这两个问题形成的根本原因都在于青藏高原世界第一的海拔。面对这样的一个高原，忽视自然因素对人的影响无疑是错误的。高原使得唐蕃双方都有所得、有所失，以它看不见的手在很大程度上左右着双方斗争的局势。本文是针对以前学界对此问题的忽视所提出的见解，意在补阙求全于万一。
[1]郭霭春《中国医史年表》，黑龙江出版社1984年版，第10页。
[2]《剑桥医学史》中译本，吉林人民出版社2000年版，第410—411页。
[3]台湾《台湾大学文史丛刊》，1979年。
[4]《西藏研究论文集》第2辑。台湾西藏研究委员会1989年版。
[5]《唐代文化研讨会论文集》，台湾文史哲出版社1991年版。
[6]《唐研究》第8卷，北京大学出版社2002年版。
[7]金淑梅等《高山反应94例分析》，载《西藏医药》1980年第2期。
[8]张彦博主编《高原疾病》，青海人民出版社1982年版。
[9]参看谢成范系列讲座《高山病（高山适应不全症）》，连载于《西藏医药》1975年第1期、1976年第1期、1977年第1期、第2期（自1977年第1期开始改称《高原病（高原适应不全症）》）。
[10]《高山反应94例分析》。
[11]《高原疾病》第三十章《高原肺水肿》第311页。
[12]据《中国历史地名辞典》第268页“头痛山”条，复旦大学历史地理所主编，江西教育出版社1988年版。
[13]例如《通典》卷193《边防典九》“渴槃陀国”条引宋膺《异物志》：“大头痛、小头痛山，皆在渠搜之东，疏勒之西。经之者身热头痛，夏不可行，行则致死。唯冬可行，尚呕吐，山有毒药气之所为也。” 前文已经说过，大小头痛山上的症状是高山反应，这里却被当作“毒药气”，另外吐蕃人也把高山反应当作中毒，十一世纪波斯文作家加尔迪齐（Gardizi）《记述的装饰》中记载了西域前往吐蕃的道路，其中写到：“说到去吐蕃的道路，那是从和阗去AI.shan，而且是顺着和阗的丛山走。……顺着这些山可到AI.shan。往前走是一座桥，从山的这边搭向另一边。据说，桥是和阗人在古时候修建的。山从这座桥一直绵延到吐蕃可汗的都城。走近这座山时，山上的空气使人喘不过气来，因为没法呼吸，说话也变得困难了，许多人就因此丧命，吐蕃人把这座山叫做‘毒山’。”（转引自王小甫《唐、吐蕃、大食政治关系史》，北京大学出版社1992年版，第33-34页。）
[14]例如《洛阳伽蓝记》（东魏·杨衒之撰，范祥雍校注，上海古籍出版社1978年版）[14]卷5：“（惠生、宋云等）至不可依山，其处甚寒，冬夏积雪。山中有池，毒龙居之。昔有商人止宿池侧，值龙忿怒，咒煞商人。”不可依山既然冬夏皆积雪不化，那么其海拔之高就可想而知了，笔者认为这里所谓的“毒龙”就是指高山反应，毒龙所害乃是外来宿止的商人，这符合高山（原）病特点——发病者多为外地初上高山、高原者。很可能以前就有外来者不明不白死在这里（其实是高山病发导致死亡），当地人不明就里，以为水池里有什么怪物害人，于是演变出“毒龙”的故事。
[15] 收入皇汉医学丛书，陈存仁编校，上海中医学院出版社1993年版。
[16]《瘴气的文献研究》，载《中华医史杂志》1981年第1期。
[17]见樊有升、鲍虎欣《偃师出土颜真卿撰并书郭虚己墓志》，载《文物》2000年第10期。
[18]以笔者寡见，“金川都护府”似不见于传世文献，不过唐代有保宁都护府，该都护府是天宝八载（749）郭虚已、鲜于仲通破吐蕃摩弥等城后设置，此事与郭虚已墓志所述“金川都护府”设置过程吻合，而且管辖区域与“金川都护府”亦重叠，由此估计该都护府初设时名为“金川”，后改名“保宁”。关于保宁都护府问题，郭声波撰有《唐弱水西山羁縻州及保宁都护府考》（载《中国史研究》1999年第4期），他考证了保宁都护府设置时间和治所（史书记载保宁都护府治故洪州，郭声波认为“洪州”为“拱州”误），认为在今四川省上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
