|
|
|
 |
河西汉简中“捕亡”简反映的几个问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:49:20 来源：不详
|
|
|
个人外出带剑及用剑伤人就有相关的约束和法律规定，《睡虎地秦墓竹简》：“士五（伍）甲斗，拔剑伐，斩人发结，可（何）论？完为城旦”。秦汉之际，带剑而行是一般官吏外出必备，刘邦以亭长为县送徒骊山，路遇大蛇，“乃前，拔剑斩蛇，蛇分为两，道开”。[xiv]有剑艺的官吏在应付突然事件时，往往能起到意想不到的效果，《汉书》卷七十八《尹翁归传》：“（尹）为狱小吏，晓习文法。喜击剑，人莫能富。是时大将军霍光秉政，诸霍在平阳，奴客斥刀兵入市斗变，吏不能禁，及翁归为市吏，莫敢犯者。公廉不受馈，百贾畏之。”而在怎样的场合可带剑，怎样的场合不允许带剑很可能也有规定。《汉书》卷七十一《 不疑传》载：不疑奉命进见暴胜之，“不疑冠进贤冠，带垒具剑，佩环玦，褒衣博带，盛服至门上谒。门下欲使解剑，不疑曰‘剑者君子武备，所以为身，不可解请退。’”
我们对居延、敦煌汉简中，有关剑的简进行了梳理，其中可以发现一些问题。
以“剑伤人”多常见
戍卒东郡□里函何阳
坐斗以剑击伤戍卒同郡县戍里靳龟右脾一所
地节三年八月辛卯械毄
居118.18
都拔刀剑 斗都以所持剑格伤不知何一男子□
居148.45
江陵张家山汉简《奏谳书》案例五记“......大奴武亡，见池亭西，西行。池以告，与求盗视追捕武，武格斗，以剑伤视，......”[xv]可见即使是为人奴隶，也有外出备剑的，而被捕者和追捕者之间用剑格斗的事是经常发生的。居延新简中一简册居新E.P.T68：20——26反映的是候长宪与夏侯谭因争斗，宪用剑击伤谭的事情。
剑可以买卖
□濮阳槐里景 甚 贳卖剑一直七百鱳得县□□□
客居第五辟□
居271.1
3、关于（4）简中的“过长安”中和“更换车马”
（4）简是河南都尉忠丞下给郡太守、诸侯相的“捕亡”文书。要求捕的“罪犯”，名实，字子功，五十六岁，皮肤呈黑色 ，于汉元帝建昭二年（公元前37年）八月庚辰日，逃亡时曾经客居过长安当利里。洛阳上商里的范义，在壬午这天将实的车购买，而实将自己所乘的车马更换为“牡马白蜀车 布 并涂载布”。
长安是汉代都城，按理应该是“政通人和”的，但是实际上由于人员来往的频繁和政治、经济、文化上的特殊地位，因此反而成了“罪犯”们躲避的“安全岛”。《汉书》卷76《张敞传》记：张敞任胶东相时，曾“自请治居郡非赏罚无以劝善惩恶，吏追捕有功效者，愿得壹切比三辅尤异。天子许之。” 什么是“壹切”，本传如淳注曰“壹切，权时也。赵广汉奏请令长安游徼狱吏史秩百石，又《汉书·循吏传》：“左冯翊有二百石卒史，此之谓尤异也。”这说明，三辅的捕盗任务大，风险也大，因此赵广汉奏请给捕吏游徼们增加俸禄。由于“罪犯”多，因此“京师逐废，长安偷盗尤多，百贾苦之。”[xvi]（4）简至少说明，到宣帝时期长安仍是躲藏之地中受“罪犯”青睐的。《汉书》卷90《酷吏传》对永始、元延年间的长安社会治安情况有翔实的描述：“上怠于政，贵戚骄恣红阳长仲兄弟交通轻侠，臧匿亡命。而北地大豪等报怨，杀义渠长妻子六人，往来长安中。丞相御史遣掾求逐党与，诏书名捕，久之乃得。长安中奸猾浸多，闾里少年群辈杀吏，受赇报仇，相与探丸为弹，得赤丸者斫武吏。得黑丸者斫文吏。白着主治丧；城中薄暮尘起，剽劫行者，死伤横道，枹鼓不绝，赏（尹赏）以三辅高第迁守长安令，得一切便宜从事。”“酷吏”尹赏采取了一系列的措施来整顿长安的社会治安，如“修治长安狱”、让乡吏、亭长、里正、父老、伍人检举“轻薄少年”、无市藉的商贩、穿“凶服持刀兵者”，集中官府“车数百辆，分行收捕。”
汉代的车马制度，不仅对皇室和各级官吏有严格的使用标准和等级规定。而且普通百姓在外出时所乘的车马也要登记备案。如
长安宜里阎常字中允出方相驾桃花牡马一匹齿十八岁 辛牡马一匹齿八岁，皆十一月戊辰出巳
居62.3
奉明善居里公乘丘谊年六十九居延丞印方相车一乘用马一匹 辛牡齿十岁高六尺闰月庚辰北□
居53.15
我们所例举的（6）简中杜衍也是乘车而逃，简文上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
