应该说，杜预和孔颖达的说法更符合实际。郑国的“作丘赋”也是一种增加军赋的行为，并没有触及井田制下公田与私田的格局。

再如楚国的“书土田”，见于《左传·襄公二十五年》：

楚蒍掩为司马，子木使庀赋，数甲兵。甲午，蒍掩书土田，度山林，鸠薮泽，辨京陵，表淳卤，数疆潦，规偃豬，町原防，牧隰皋，井衍沃，量入修赋。赋车籍马，赋车兵、徒兵、甲楯之数。既成，以授子木，礼也。

“书土田”的目的是为了“量入修赋”，而这里的“赋”明显是指军赋和兵役，并非指通常的田税，更不是各种赋税的统称，因此，“书土田”同样是扩大军赋征收范围的举措。“井衍沃”一语表明，当时仍然实行井田制。

晋国爰田制示意图

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>