按此八简，第⑴简记发现有出入天田的痕迹，跟踪二里左右后，因地面坚硬，不知去向。简⑵，记发现有出入痕迹，塞尉不参加，而候长或因懒没有追到底，或因权限所制也没有追到底。如为后者，则发现有情况后，必须报告高一级单位，由之方能完成追踪任务。简⑶记蚤食时，在第五隧此一里左右的地方发现有二十余匹马的痕迹进到了河水里。简⑷记居延守尉发出紧急命令让所属吏卒追踪捉捕某人。简⑸记二人不以时迹或逐迹的原因。简⑹实为收降部候长和候史某年四月的日记簿，其中记录了当月第二天有胡虏二十余人将日迹卒赵盖众掳走的情况。简⑺和简⑻，记他们偷越天田后，又用他们所带的木杖将痕迹抹去以掩盖事实。另外简310:25实应是317:25A，《合校》有误。

日迹的奖赏    汉塞所处环境恶劣，严寒、酷暑、风沙，使日迹工作极其辛苦。如简文记“日迹行廿三里，久视天田中，目玄”（E.P.T51:411)。为之汉政府就以令的形式规定下来，对士吏候（史）长的日迹活动额外奖赏。“北边絜令第四：北边候长、候史迹二日当三日”（562:19)。“劳”和“功”是汉代记录官吏政绩的标准，或以为一功相当于四年之劳。“劳”的单位是日。以此令。候长（史）每日迹二日当以三日劳计算。“五凤三年十月甲朔甲辰，居延都尉德、丞延寿敢言之：甲渠候汉强书言候长贤日迹积三百廿一日，以令赐贤百六十日半日。谨移《赐劳名籍》一编敢言之。”（159:14)。“絜令”为部门律令的称法，简牍所见者有“大鸿胪絜令”“太尉絜令”“御史絜令”“兰台絜令”和“卫尉絜令”。见诸文献者又有“光禄絜令”“廷尉絜令”和“乐浪絜令”。具体地律令条文为汉代法律制度的研究增补了新的资料。

日迹簿揭示的信息    简牍文书中的《日记簿》除了其本身反映的汉塞巡逻制度之外，还提供了诸多日迹之外的信息。这些系统的信息对于我们研究汉塞的诸多方面是大有帮助的。具体地表现为：部和隧的关系，朔日干支推演纪年，日迹文书格式对简文的例补。例如部和隧的关系。数隧为一部，至于某一部是由哪几座烽隧组成。这一问题的解决，除依靠其它方面的信息而外，其中最重要的一点就是《日迹簿》。《日迹簿》之中，候长和候史的日迹范围是以其所辖部为标准的。所以他们的《日迹簿》对于复原部与隧的关系极其有利。其中，又以甲渠候官序数隧最为突出，甲渠候官之中，由南向北依次有序数隧1到38座，常见的序数部有第四、十、十七和廿三部（万岁部虽有也称第三部，但多数情况下仍是以万岁部名字出现）。根据《日迹簿》记录，这些部和隧的关系为：第四部辖第4—9隧，第十部10—16隧，第十七部辖第17—22隧，第廿三部辖第23—29隧，第30—38隧则属于鉼庭部。如简文：

    ⑴候长武光、候史拓 ： 闰月辛亥尽己卯积廿九日，日迹，从第卅隧              北尽鉼庭隧北界，毋兰越塞天田出入迹  。 

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页