当然，“给某吏”、“给某卒”、“给锻佐”等内容要记入户籍，而其他徭役并不登记，说明此类徭役有其特殊性，与普通徭役有所不同。一般而言，普通徭役服役时间不会很长，能够定期更换，而“给吏”、“给卒”可能期限较长，且不易更换。根据前面所引吴简可知，这种特殊徭役多以“下品”及“下品之下户”充当；而且，如果有人由于残疾或逃亡而出现空缺时，也往往从下品户中挑选替代者：

东乡劝农掾殷连，被书条列州吏父兄人名、年纪为薄。辄料核乡界，州吏三人、父兄二人刑、踵、叛走，以下户民自代。谨列年纪，以（已）审实，无有遗脱。若有他官所觉，连自坐。嘉（禾）四年八月廿六日破莂保据（J22—2543）[21]

正如简4233“ □女户下品之下不任调　 ”一语所反映的，当时的“下品”及“下品之下”户非常贫穷，往往无力缴纳各种赋税。在这种情况下，作为一种权宜之计，官府可能有意安排这些民户从事“给吏”、“给卒”之类特殊徭役，并有可能因而减免其部分赋税，起初未必有歧视他们的用意。[22]但是，这项政策行之既久，“给吏”、“给卒”便成为贫困户的专有义务；而这类吏、卒普遍由贫困户担任，其社会地位大大降低，实际负担却越来越重。结果，普通民户不再愿意承担这种徭役，富裕之家更不屑为之，具有特殊意义的“吏户”、“兵户”，可能就是在这种情况下在三国后期逐渐形成的。孙休永安元年（258年）诏曰：

诸吏家有五人，三人兼重为役，父兄在都，子弟给郡县吏，既出限米，军出又从，至于家事无经护者，朕甚愍之。其有五人，三人为役，听其父兄所欲留，为留一人，除其米限，军出不从。[23]

估计此时在孙吴已经形成特定的“吏户”。在吴简中，“限米”是屯田者所承担的土地租税，屯田者被减免其他赋役，而缴纳租税率较高的“限米”。[24]孙休诏书中的“限米”大概也是这类租税。但此时的“吏户”，“既出限米，军出又从”，负担可能更加沉重。

六、结论

吴简中有按户品出钱的记录，这些记录表明，当时确有将户品分为三等的作法。“下品之下不任调”一语，并不能证明孙吴时期已将民户分为九品的说法。吴简中的普通民户分为三个等级，而一些赤贫户则被划在这三个等级之外，因此，孙吴的户品由高到低依次为：上品，中品，下品，外加一个“下品之下”。

吴简中的“调”，情况比较复杂。目前既无资料证明吴简中大量存在的调布、调麻、调皮等记录与户品有关，也没有证据证明户分九品之说，因此，将此类“调”视为与曹魏户调制类似的“户调”，并认为是按九品征收的，恐怕与史实不符。

当时的“下品”及“下品之下”户非常贫穷，往往无力缴纳各种赋税。在这种情况下，作为一种权宜之计，官府可能有意安排这些民户从事“给吏”、“给卒”之类特殊徭役，起初未必有歧视他们的用意。但是，这项政策行之既久，“给吏”、“给卒”便成为贫困户的专有义务；而这类吏、卒普遍由贫困户担任，其社会地位大大降低，实际负担却越来越重。结果，普

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] 下一页