|
|
|
 |
“三閭大夫”考 ——兼論楚國公族的興衰 |
 |
时间：2009-7-24 13:49:43 来源：不详
|
|
|
錫圭《戰國文字釋讀二則》，收入吉林大學古文字研究室編《于省吾教授百年誕辰紀年文集》，1996年，154-158頁。案：古書所說“征”有多種含義，一種是大府之征，主要是征自農民，供軍國之用（養軍隊、官吏和刑徒）；一種是少府之征，則征自山林川澤、道路關卡和王所控制的工商業，供國君之用。這兩種“征”都不一定是以貨幣的形式，而經常是以實物和力役的形式（參看：《孟子·盡心下》：“有布縷之征，粟米之征，力役之征。”）。楚征木材，可參看包山楚簡簡140的正、背，字亦作“政”。木材之征，估計應是實物之征。裘文說“既征”是表示“已經在王那裏征過稅”，好像說買木材的人向王交納商品稅，似可商榷。
[7] 參看：陳振裕《江陵望山一、二號墓所出楚簡概述》，收入湖北省文物考古研究所、北京大學中文系編《望山楚簡》，中華書局，1995年，3-11頁。考釋見該文第7頁。
[8] 見李零考釋的《新編全本季木藏陶》，中華書局，1998年，46-49頁。
[9] 帛書說“臣以車百五十乘入齊，※逆于高閭，身御臣以入”，見馬王堆漢墓帛書整理小組編《馬王堆漢墓帛書》，文物出版社，1983年，37頁。該書〔注一四〕說“高閭應是齊都臨淄的城門”。
[10] 這裏引用的《戰國策》，其國別、章次是用姚宏本，下同。
三
“昭”、“屈”、“景”三族的來源是什麽？這個問題，過去不清楚（或者也可以說，只有一個族的來源，即屈氏本身，我們知道；其他兩族，大家不知道），現在有古文字的線索，事情才水落石出。下請分別述之：
（一）昭。昭氏的來源，過去不清楚，現在知道是楚昭王的後代。因爲從出土文字材料看，楚昭王的“昭”（如邵王之媓鼎、簋）和楚姓氏的“昭”（如包山楚簡人名中的“昭”），[1]它們的寫法一樣，都是寫成“邵”。古文字中的楚姓“邵”就是古書中的楚姓“昭”，這點很清楚。例如上文提到的“昭揚”或“昭陽”，他曾在楚懷王六年（前323年）大敗晉軍於襄陵。此事是楚國歷史上的大事。1957年安徽壽縣出土的鄂君啓節就是用這件大事來紀年，叫“大司馬邵陽敗晉師於襄陵之歲”。[2]包山楚簡的文書部分也有同樣的紀年。[3]它們記載的這位大司馬就都是寫成“邵陽”。可見楚昭氏的“昭”本來是寫成“邵”。特別是還有一條材料，恐怕更關鍵。這就是包山2號墓的墓主，我們從該墓的占卜竹簡看，他的官職是懷王左尹，名字叫“邵※”（前？-前316年），也是以“邵”爲氏。[4]此人與屈原同時，生前患有重病，爲了祈求康復，曾反復占卜，反復祭禱。祭禱對象有神也有人。“人”是什麽呢？是他的五世祖考：“邵王”、“坪夜君”、“郚公子春”、“司馬子音”、“蔡公子家”。[5]整理者在注釋中指出，“邵王，楚昭王，公元前515-公元前489年在位。先秦時期有以王號爲後代之氏的習慣，昭王應是邵（昭）※這一支的始祖”[6]。這是非常過硬的證據。
（二）屈。是楚武王之後，這點比較清楚。但我們希望知道的是，爲什麽從春秋到戰國，它一直都是顯族。春秋時期的楚公族，重要性最大是“鬭”、“成”、“屈”、“蒍”。[7]當時的王朝大臣，除王族之外，主要都是由這四族的顯貴來擔任。鬭氏和成氏（成氏是鬬氏的別族）是若敖（熊儀，前790-前764年）之後。1990年河南淅川和尚嶺楚墓曾出土過一件“克黃之升”，[8]克黃見《左傳》宣公四年，爲楚莊王箴尹（此官，據《呂氏春秋·勿躬》，是楚國的諫官），就是鬬氏家族的成員，[9]但他的氏名在器銘中並未出現。包山楚簡有“※”氏，也許就是鬬氏的本來寫法。[10]屈氏是武王（前740-前690年）之後，這一氏名在出土文字中有不少發現。[11]蒍氏（《左傳》或作“薳”），[12]舊說是蚠冒（前757-前741年）之後，現在看來，也許是熊嚴（前847-前838年）四子中的第三個兒子，即叔熊（或叔堪）的後代。[13]河南淅川下寺、和尚嶺和徐家嶺的楚墓就是這一氏族的墓地。其中包括康王令尹蒍子馮和其配偶的墓（下寺三組墓）。[14]這一氏名有三種寫法，一種從邑從爲，疑與“蒍”相當；一種從邑從正反雙虎，疑與“薳”相當；一種從邑從化，則可能是第二種寫法的別體。銘文也叫“楚叔之孫”。[15]這四族當中，鬬、成、蒍三族，資格比屈氏老上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
