|
|
|
 |
从“境地研究”到环境史* |
 |
时间：2009-7-24 13:50:01 来源：不详
|
|
|
bsp; ④ 这里仅举两个重要的贡献为例：一是第昂(R．Dion)的工作，主要作品有《论法兰西地貌的形成》1934年)；《法国葡萄种植和葡萄酒的历史：从起源直到19世纪》(Histoire de la vigne et du vin en France，des origines au XIXe si#cle，Paris，1959年)；《鲁瓦河流域向斜谷的形成》(Histoire des lev@es du Val de Loire，Paris，1961年)。另一个是皮特(J．—R．Pitte)的工作，主要作品有《法兰西地貌史》1983年，2001年出修订增补版)。
论各学科之间的“领域冲突”问题和法国科学生态学的弱点时，就提到来自地理学方面的竞争可能是造成法国科学生态学发展迟缓的原因之一①。
1974年，年鉴杂志出版了一个题为“历史与环境”的专号②，这看起来像是一些主要发生在外界的有关环境问题的论争在史学界引起的一个回响。专号中的文章大都是外国学者写的，而且作者大都不是历史学家，而是一些地理学家、经济学家和人类学家。这些文章肯定没有让法国史学界扫兴，但也不能就此断言法国历史学从此就完全被环境问题裹挟而去了③。该专号还在“空间·经济·环境”的标题之下刊登了一些带有类似特征的书评，其中谈到的好几本书都被认为应该成为政治生态学的经典，如《包围》，《我们只有一个地球》，《增长的限制》或《宁要空想不要死亡))(L’Utopie ou la mort)等④。
————————
① 德雷阿日(J．—P．Del@age)：《生态史：人与自然的科学》(Histoire de l’@cologie，une science de l’homme et de la nature)，La D@couverte出版社，1991年，Points—Sciences出版社，1991年。
② Annales E．S．C．《经济、社会、文明年鉴》卷29，1973年3月。
③ 作者中有一个丹麦人、一个瑞士人和一个澳大利亚人。还有一个是地理学家，名叫萨什(I．Sachs)，他的文章讨论的是生态发展学问题，只有一篇写西班牙地震的文章出自一位名叫樊尚(B．Vincent)的历史学家之手。
④ 作者分别是柯蒙纳(B．Commoner)、瓦尔德和杜博斯(B．ward和R．dubos)、福雷斯特(J．w． Forrester)以及杜蒙特(R．Dumont)。
与其说这一期“历史与环境”专号开辟了一个新的领域，倒不如说它只是一次没有前途的试验：该专号只出了一辑，再无后续。事实上，在当时法国历史学家的眼里，环境还没有被完全当作历史研究的对象。在《新史学辞典》(1978年)里，“环境”词条也只是在“历史地理学”这个词目之下被顺带地介绍了一下。在雅克·勒高夫和皮埃尔·诺拉列举的“新研究对象”里，好象也看不到环境的影子。固然，这份“新研究对象”清单上的第一条就是“气候”，但勒华拉杜里对气候史下的定义——“研究下雨或晴天的历史”——却无法为今天写环境社会史的人们所认同，因为这个定义把“人”整个地排除在研究视野之外了，而“环境”这个概念，着眼的恰恰是人与各种环境因素之间的互动关系。
此外，尽管全世界都已意识到了无序发展造成的各种麻烦，但当时的经济史仍在按增长和危机(这个词在当时是增长的减缓或停滞的同义词)的思路考虑问题，并把工业革命看作人类生产方式和技术体制的一场具有重大社会和文化意义的变上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| |
|
