|
|
|
 |
从“境地研究”到环境史* |
 |
时间：2009-7-24 13:50:01 来源：不详
|
|
|
97年；伯恩哈特(Ch．Bernhardt)主编：《19—20世纪欧洲城市的环境问题》(Environmental Problems of European Cities in the 19th and 20th Century)，闵斯特，瓦克斯曼，2001年；伯恩哈特和马萨—吉波(G．Massard—Guilbaud)主编：《现代恶魔：欧洲城市化与工业化社会的污染问题》(D@mon moderne． La pollution dans les soci@t@s urbaines et industrielles d’Europe)，克莱蒙—费朗，PUBP，2002年；马萨—吉波、肖特和普拉特(H．Platt)主编：《城市与灾变：欧洲历史上对紧急事变的应对》(Cities and Catastrophes：Coping with Emergency in European History)，彼特·朗，缅因河畔法兰克福，2002年。
③ 其中最令人兴奋的书有：塔尔(J．A．Tarr)：《寻求最后的废水池：历史视野中的城市污染》(The Search for the Ultimate Sink．Urban Pollution in Historical Perspeetive)，阿克伦，阿克伦大学出版社，1996年；梅洛西(M．V．Melosi)：《卫生的城市：殖民时期以来美国城市的基础设施》(The Sanitary City：Urban Infrastructure in America from Colonial Times to the Present)，巴尔的摩，约翰·霍普金斯大学出版社，1999年；还有同一作者的《排废大王美国：城市、工业、能源和环境》(Effluent America．Cities，Industry，Energy and the Environment)，匹茨堡，匹茨堡大学出版社，2001年；克劳农(w．Cronon)：《自然的大都会：芝加哥和大西部》(Nature’s Metropolis．Chicago and the Great West)，诺尔顿和诺尔顿出版社，纽约—伦敦，1991年。
和已经写出了三部环境通史的英国人①，或者和已经有了一长串环境史书目的德国人②比起来，法国人都只能自叹弗如——我们连一部自己国家的环境通史都没有。法国这时已经出现了环境地理学、环境哲学、环境心理学、环境法和环境经济学，但却还没有任何像样的环境历史学。也许有人会反驳说：法国不是也有了一部名为《环境的时代》③的大部头著作吗?但是仔细看看就知道，这只是一本讨论会论文集，而且也没有历史学家参与(除了个别的例外)，这当然就很成问题。是不是法国历史学家真的对环境问题一点也不感兴趣呢?非也!实际上很多法国历史学家都对环境问题怀有浓厚兴趣，只是他们探讨这个问题的途径不仅多有不同，而且还常常很难解说清楚。
中世纪史专家罗伯特·德洛尔很早就在倡导环境史研究，这在法国史学界是比较罕见的。他曾相继对动物史④和植物史⑤发生过兴趣，而后与科林纳·贝克合编了一部名为《建设一种环境史学》的书，最近又和瑞士史学家弗朗索瓦·瓦尔特合作出版了一部《欧洲环境史》⑥。在后一部著作中，两位作者试图以基本上是一些非法国人写的环境史著作为依据(原因也就不必说了)做一个综合考察：首先探明环境问题研究兴趣的历史演变，其次考量各种自然因素在时间中发生的变化，而最终目的还是要对人类活动——如技术革命、工业革命、能源革命和城市化等等——对境地的影响作出检测。
在环境史研究方面比较活跃的团体中，有一个安德烈·科弗勒领导的森林史研究组。20年来他们作出了许多有国际影响的重大上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| |
|
